Venezuela, a democracia

A Venezuela é a única democracia do planeta. Lá o presidente permanece no cargo até o povo despachá-lo. O presidente Hugo Chaves com um referendo da população no plebiscito de 2009 alterou a constituição e o mandatário pode se reeleger por tempo indeterminado. As eleições são regulares, obrigatórias e o voto facultativo. O presidente Chaves fica até o povo tirá-lo.O Parlamento venezuelano acaba de conceder a ele poderes especiais para governar por 18 meses. Acontece que a oposição ganhou força na última eleição e isso se refletirá no parlamento do próximo ano. Hugo Chaves vai se desgastando e logo perderá a eleição...Isto sim é democracia.

Em nome da rotatividade obrigatória de poder iremos mandar um presidente aprovado por 87% da população para casa. Onde está a lógica e democracia nisso? Tal ordenamento não se aplica ao mundo dos negócios. Que empresa dispensaria um executivo de sucesso da direção em função da rotatividade obrigatória do poder ou mesmo um simples funcionário eficiente?

Ora, as constituições no mundo ocidental são escritas pelas elites e quanto mais periférico é o país mais a reeleição é proibida. Obviamente, que essa rotatividade representa o interesse da elite. Em Honduras é crime de lesa-pátria falar em reeleição. No Brasil a reeleição só saiu por que FHC era o presidente. O plano do PIG já é trazer de volta o mandato de cinco anos sem reeleição. Serra iria propor isso...Dilma pode ser levada nesse sentido também. Os dois mandatos Lula causaram sua vinculação com o povo e uma transformação profunda do país. Sem reeleição, Lula seria mais um presidente e nada mais. Teria plantado para outro colher. Em política, ninguém planta sabendo que outro vai colher. A lógica para um mandato sem reeleição é outra. Fica óbvio nessa limitação de reeleição que é fundamental para o presidente manter o vínculo com os donos do poder, a mídia, com financiadores de campanha,  do que governar para o povo...É por essa razão que países desenvolvidos permitem apenas dois mandatos e subdesenvolvidos apenas um ...

Cresci ingenuamente acreditando que a rotatividade de mandato servia a democracia. O governo Lula mostrou-me a realidade. Aprovado por 87% da população, ele é impiedosamente rejeitado por 100% da elite. Sem limitação de mandatos, Lula teria vencido a última eleição e continuaria a governar para o povo. Agora vai ter que ir para casa e a elite comemora...