A ambição política de Joaquim Barbosa

Joaquim Barbosa se aposentou aos 59 anos, no exercício da presidência do STF. A tradição dos ministros é que honrem o cargo até a aposentadoria compulsória aos 70 anos. Essa tradição é responsável pela qualidade e respeito que o Supremo sempre teve nos meios jurídicos e na sociedade. Apenas três ministros saíram aos 60 anos, assim que ganharam o direito. Nelson Jobim, aos 60,  por ambição política e Ellen Gracie, aos 63, por aspirar cargo em corte internacional, são os dois mais recentes. 

Joaquim Barbosa é um caso único. Ele sai aos 59 anos em um momento de popularidade conseguida com a ação Penal 470, o chamado Mensalão, onde se comportou de forma midiática e política. Ele chama isso de momento fecundo do Tribunal. Obviamente que seus opositores consideram como um capítulo irresponsável e desumano. Alguns condenados tiveram pena de 40 anos de prisão quando criminosos cruéis receberam metade desta pena na justiça comum. Julgamento igual ao da Ação Penal 470 jamais atingirá os partidos protegidos pelos donos do poder, que governam o país. A ira da Ação Penal 470 foi uma revanche contra o governo Lula, o período mais rico do Brasil. 

Joaquim Barbosa esteve ausente do STF por longos períodos em função dor lombar. Afastamento de até seis meses dos ministros não necessitam de atestado médico. Em um episódio notório ele teve que voltar ao Tribunal por estar afastado e ter sido fotografado por um jornal com amigos em um bar no Mercado Central de Brasília. Quando se iniciou o julgamento da Ação Penal 470 tornou-se assíduo. Aí começou sua trajetória de astro popular...

Obviamente que a grande mídia vai oferecer outra versão de sua trajetória no STF. Joaquim Barbosa vai ser cultuado como herói da moralidade. Vai ficar sossegado até o sistema encaixá-lo em um cargo político, a Presidência da República...A ironia Suprema é que ele sempre acusou de politicagem, de chicaneiros, alguns de seus pares nos debates acalorados no plenário.

Lula na OEA

A estátua em bronze de Lula foi instalada no National Mall, parque ao lado da Casa Branca, em Washington. Junto ao ex-presidente estão figuras ilustres como Abraham Lincoln, o general Simon Bolívar e até o recém-falecido Gabriel García Márquez.

A organização dos estados americanos apresenta a exposição de esculturas "Os Estados Americanos na visão do artista e escultor chinês Yuan Xikun" no museu de arte das Américas em colaboração com o observador da missão da China para o OAS e da embaixada das pessoas da República da China nos Estados Unidos.

Lula está sendo homenageado com um busto de bronze em exposição no National Mall, no centro de Washington, capital dos Estados Unidos, perto da Casa Branca e da Organização dos Estados Americanos. Yuan Xikun, criou bustos de 10 grandes nomes das Américas.

Abraham Lincoln (United States)

Simón Bolívar (Venezuela)

Eloy Alfaro (Ecuador)

Tupac Amarú (Peru)

Lula da Silva (Brazil)

Juan Pablo Duarte (Dominican Republic)

Tupac Katari (Bolivia), 

Juana Azurduy (Bolivia), 

Andreo De Santa Cruz (Bolivia), 

Gabriel García Márquez (Colombia).

Transcrito do Neopensador

Blog Livre= Lula é o único homenageado vivo. A admiração que ele desfruta no mundo civilizado tem segurado a sanha dos inimigos que querem jogá-lo no porão do STF...

Em Abreu Lima-PE, a honestidade do povo

A greve da PM em Abreu Lima-PE, cidade da região metropolitana de Recife, na semana passada provocou uma onda de saques em lojas. Dia seguinte, uma população arrependida e muitos filhos obrigados pelos pais, começaram a devolver o produto dos saques. Fogão, geladeiras, batedeiras, etc encheram a delegacia da cidade. Mas o mais estranho nesta história foi a reação da mídia. Tratava-se de um oportunidade para se louvar a honestidade do povo, mas o que se viu foi autoridades aborrecidas e a mídia tratando tudo com uma frieza total. Isto quando não entrava a versão de que as pessoas foram pressionados pela vergonha, medo da polícia. Uma repórter do Jornal do começo da tarde na Globo, disse cobrindo o episódio, que era um espetáculo triste e constrangedor. 

A verdade é que a mídia não quer encher a bola do povo brasileiro, que é o culpado oficial das mazelas do Brasil e responsável por eleger os políticos picaretas. Quando na verdade os políticos são eleitos pela mídia, o povo é completamente manipulado. Por outro lado neste episódio de Abreu Lima, os donos de loja destetaram essa devolução porque vai confundir a avaliação do prejuízo pelas seguradoras. Em suma, nas entrelinhas, disseram mas que povo mais otário!!!!....

A Copa do Mundo e a manipulação da mídia

Fonte

Sabe o que tem a ver os gastos do Brasil para sediar a Copa do Mundo com a saúde, a segurança, o caos social do Brasil? Absolutamente nada. Afinal de contas, o Brasil sediou a última Copa do Mundo em 1950 e nestas mais de seis décadas, o povo sempre esteve abandonado, se multiplicando nas favelas ou na escravidão da classe média. Então a pergunta que tem que ser feita é sobre a razão por que de repente o povo brasileiro ficou tão politizado a ponto de  rejeitar a Copa do Mundo, a competição esportiva que paralisa o país a cada quatro, em uma festa onde a emoção alcança paroxismos dramáticos? Por que o povo resolveu cobrar todo um resgate social exatamente quando o mundo esperava uma festa orgulhosa do país número 1 do futebol? A resposta é simples. A Globo fez isto. A motivação foi simplesmente destruir a imagem de Lula, o inimigo, responsável por trazer a Copa do Mundo e as Olimpíadas, que  pela primeira vez vai ser sediada em um país do terceiro mundo. O sucesso do governo Lula possibilitou estas conquistas. Hoje o Brasil não venceria para sediar nem um campeonato de briga de galo...

A Globo fez o povo acreditar que o caos da saúde pública é porque o dinheiro foi desviado para a construção de estádios. Deslavada mentira. O caos da saúde não é motivado pela falta de dinheiro, mas sim pelo lobby político fortíssimo da medicina privada e dos planos de saúde. Por acaso se tivesse hospitais públicos funcionando maravilhosamente alguém iria pagar hospital particular ou plano de saúde? Já tem hospital demais no Brasil, funcionando abaixo de suas capacidades ou fechados, por conta deste lobby da medicina privada.

O povo brasileiro é manipulado pela Globo-Veja. Essas manifestações contra a Copa do Mundo sao resultado da alienação política de um povo massacrado, sofrido, mal educado, explorado, marginalizado. Não fosse um povo cordato, a tragédia seria muito maior e estaríamos tomados pelo terrorismo, gerado aqui mesmo...Essa ira contra a Copa se tornou tão avassaladora que saiu do controle e a Globo-Veja tem tentado amenizar isso, mas sem promover agora a paixão pelo futebol, o ufanismo da pátria de chuteiras, como fez no passado quando era conveniente...

A lista dos donos do poder

Parece vago quando se fala em donos do poder, as elites.  Quando Lula fala então sempre aparece algum comentarista político zombando, como se isso fosse uma bobagem dele. Mas todo ano a revista Forbes publica a lista dos donos do Brasil. Este mês a revista trouxe trouxe a última lista, as 15 famílias mais ricas do país. Essa turma detém um fortuna de 270 bilhões de reais, cerca de 5% do PIB. Para se ter uma comparação, o Bolsa Família que atende 14 milhões de pessoas, gasta 24 bilhões de reais.

Eis os donos do Brasil, capitaneado pela família Marinho, listados pela fortuna em dólares..

1) Marinho, Organizações Globo, US$ 28,9 bilhões

2) Safra, Banco Safra, US$ 20,1 bilhões

3) Ermírio de Moraes, Grupo Votorantim, US$ 15,4 bilhões

4) Moreira Salles, Itaú/Unibanco, US$ 12,4 bilhões

5) Camargo, Grupo Camargo Corrêa, US$ 8 bilhões

6) Villela, holding Itaúsa, US$ 5 bilhões

7) Maggi, Soja, US$ 4,9 bilhões

8) Aguiar, Bradesco, US$ 4,5 bilhões

9) Batista, JBS, US$ 4,3 bilhões

10) Odebrecht, Organização Odebrecht US$ 3,9 bilhões

11) Civita, Grupo Abril, US$ 3,3 bilhões

12) Setubal, Itaú, US$ 3,3 bilhões

13) Igel, Grupo Ultra, US$ 3,2 bilhões

14) Marcondes Penido, CCR, US$ 2,8 bilhões

15) Feffer, Grupo Suzano, US$ 2,3 bilhões

Dirceu na OEA

A defesa de Dirceu recorreu a OEA e pede novo julgamento. Agora vamos verificar se há realmente possibilidade de garantias jurídicas para os cidadãos da América Latina. O julgamento do Mensalão violou todos princípios do processo jurídico e aconteceu no Supremo Tribunal  federal,  a última instância de julgamento. Ou seja, depois disto não há mais como recorrer. 

A violência contra os réus do mensalão só tem paralelo nas ditaduras. E não ha´pior ditadura do que a praticada pela Corte Suprema de um país, porque dá a tudo uma aparência de legalidade, o que é extremamente danoso para a dignidade dos que são injustamente condenados...

A violência contra Dirceu

Em uma decisão arbitrária, Joaquim Barbosa, mandatário do STF, transformou a pena de José de Dirceu de regime semiaberto para regime fechado. Agora ele deverá cumprir um sexto da pena para poder solicitar a progressão para o regime semiaberto. Depois disto, poderá pleitear o trabalho externo, dependendo ainda de uma decisão favorável de Joaquim Barbosa, o que é impensável.

No regime semiaberto a pena deveria ser cumprida em uma colônia agrícola, industrial ou congênere, mas estes estabelecimentos quase não existem no Brasil. Por essa razão, a justiça tem concedido aos que cumprem em presídios de regime fechado, o direito de realizar trabalho externo, retornando á noite para dormir. Isto tem sido negado a Zé Dirceu e demais condenados do chamado mensalão. Trata-se de vingança política, violência desmedida...Ele ameaça greve de fome, mas por enquanto só ameaça...

Perseguido e vigiado, não há uma semana em que Dirceu não seja acusado de mordomias na cadeia. Já Roberto jefferson, também cumprindo pena em regime semiaberto, é blindado por um silêncio total. Ele que questionou a capacidade dos presídios de servirem sua dieta especial, jamais foi informado na mídia se foi atendido, como está sendo tratado, etc. A única notinha sobre ele foi há dois meses dizendo que passou mal na cela e foi atendido pelo seu médico particular...Apenas essa mordomia. A fome da mídia é em cima de Dirceu, só faltam mesmo pedirem para que ele seja açoitado todo dia...

Seleção estrangeira

A relação dos convocados anunciada nesta quarta-feira(7) por Felipão foi recebida com frieza. A mídia bem que tentou agitar a coisa, mas não conseguiu. Dos 23 convocados, apenas os dois goleiros reservas e Fred jogam no Brasil. O restante joga na Europa e são desconhecidos, excetuando alguns craques, reservas em seus times, Daí a falta de entusiasmo, de debate, de polêmica...

Apesar da seleção contar como titular o goleiro aposentado Júlio César do ridículo Toronto F.C, temos um time competitivo...Caso ganhe a Copa, vamos ter que aturar o saco Felipão e a Dilma se beneficiando disso...

trova

Se a vida pede uma pausa,
faça isso, por favor,
ou por amor a uma causa,
ou por causa de um amor!


José Ouverney

Wave - Frank Sinatra

A declaração de Lula e a resposta dos hipócritas

Em entrevista a tv portuguesa, Lula declarou que o julgamento do mensalão foi 80% político e 20% jurídico. A resposta da oposição e de Joaquim Barbosa, presidente do STF,  foram imediatas. Para Aécio Neves-PSDB, "É lamentável vermos um ex-presidente da República com afirmações que depõem contra o Poder Judiciário brasileiro, esteio da democracia brasileira. Não podemos respeitar o Poder Judiciário quando ele toma decisões que nos são favoráveis e desrespeitá-lo quando ele toma decisões que não nos são favoráveis. Uma afirmação como essa não engrandece o currículo do ex-presidente da República, até porque, pela importância do cargo que ocupou, deveria ser ele o primeiro a zelar pelas nossas instituições". E Joaquim Barbosa foi incisivo, considerou a declaração“um fato grave que merece o mais veemente repúdio”. 

Nessa reação à declaração de Lula parece ter sido esquecido completamente que há menos de um mês, o ex-governador, ex- senador, ex-deputado, ex- presidente do PSDB, Eduardo Azeredo, renunciou ao mandato de deputado para tirar o seu processo do STF, que se arrastava desde 1998 e iria finalmente a julgamento, alegando que era um alvo político e criticando o STF pelo exagero das penas do mensalão do PT. Não houve melindres no STF e oposição. Azeredo conseguiu o que queria pois seu processo por decisão do STF voltaria para a primeira instância em Minas Gerais. Não foi acusado pelo Supremo de praticar manobra protelatória, de chicaneiro, como aconteceu em todas as tentativas assemelhadas na defesa do mensalão do PT, quando 40 réus foram julgados em bloco em uma velocidade de preparação de miojo. 

Lula foi até generoso em dizer que 20% do julgamento do PT foi jurídico. Jamais haverá julgamento semelhante em ação contra partidos atrelados ao poder como é o PSDB...