O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes cumpre à risca o roteiro traçado pela revista Época, do grupo Globo. Na reportagem a revista determinou o que a promotoria deveria fazer para provar que Tiririca não sabia ler nem escrever e impugnar sua candidatura. Hoje na Folha o promotor diz que o teste que tentou (sem sucesso) realizar com o candidato a deputado Tiririca (PR-SP) era uma prova simples e rápida. "Era ler três linhas da Constituição Federal. Ele se omite em relação a essa dúvida, que a cada hora aumenta contra ele" . Mesmo sem provas de que Tiririca seja culpado, ele já declara:
"Estamos assistindo a uma fraude eleitoral com o registro da candidatura do Tiririca. Não consigo imaginar que motivos sinistros e estranhos movimentam o Poder Judiciário em encobrir essa situação", disse o promotor da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo.
O crime de Tiririca? Ser analfabeto. Tirica já foi absolvido do outro crime, o de falsidade ideológica por ter declarado em uma entrevista que não possuía bens. Parece que conseguiu provar que não os possuía. O caso Tirica tem demonstrado a verdadeira intenção dos donos do poder em permitirem o voto dos analfabetos. Acreditam que são aqueles que podem ser manipulado pelo PIG. Podem votar, mas não ser votados...
A promotoria age difererente quando se trata das denúncias de que Serra não é formado nem engenharia e nem economia, não possuindo diploma de conclusão de qualquer curso superior, não obstante seja professor universitário e se intitule economista...Neste caso, a promotoria nem se manifesta
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Golpe no Equador
São Paulo - O Conselho Permanente da Organização dos Estados Americanos (OEA) reuniu-se nesta quinta-feira (30) em regime de urgência devido à crise no Equador, motivada pela manifestação de policiais e militares contra medidas tomadas pelo presidente Rafael Correa. O secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza, não descartou uma visita ao país sul-americano.
O conselho definiu pela emissão de um comunicado em que se repudia “qualquer tentativa de alterar a institucionalidade democrática do Equador.” A OEA manifestou seu respaldo ao governo constitucional de Rafael Correa e solicitou que o governo daquela nação continue informando o desdobramento dos fatos. A organização fez ainda “um enérgico chamado à força pública do Equador e aos setores políticos e sociais a evitar todo ato de violência que possa exacerbar uma situação de instabilidade política.”
Durante a sessão, o representante do Brasil na OEA leu a carta em que o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, advertiu sofre a gravidade do ocorrido. "Há uma necessidade de combater de imediato qualquer anormalidade que comprometa a democracia no Equador", dizia na carta. Chile e Argentina também demonstraram preocupação e total apoio a Correa.
O presidente da Bolívia, Evo Morales, condenou, em nota, a aspiração política em derrubar o governo de Correa. "Assim como ocorreu em Honduras, estamos diante de um golpe de estado. Portanto não deixemos o povo equatoriano e o presidente Correa sozinhos", afirmou.
O representante dos Estados Unidos afirmou que o presidente americano, Barack Obama, condena qualquer tentativa de golpe ou possível tentativa de desestabilizar os governos democráticos. Entretanto, o embaixador da Nicaragua, em nome do presidente Daniel Ortega, demonstrou apoio ao presidente equatoriano e advertiu sobre a suposta participação dos EUA no golpe de Honduras, assim como o incentivo a outros golpes de estado na América, entre eles o do Equador.
Fonte
O conselho definiu pela emissão de um comunicado em que se repudia “qualquer tentativa de alterar a institucionalidade democrática do Equador.” A OEA manifestou seu respaldo ao governo constitucional de Rafael Correa e solicitou que o governo daquela nação continue informando o desdobramento dos fatos. A organização fez ainda “um enérgico chamado à força pública do Equador e aos setores políticos e sociais a evitar todo ato de violência que possa exacerbar uma situação de instabilidade política.”
Durante a sessão, o representante do Brasil na OEA leu a carta em que o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, advertiu sofre a gravidade do ocorrido. "Há uma necessidade de combater de imediato qualquer anormalidade que comprometa a democracia no Equador", dizia na carta. Chile e Argentina também demonstraram preocupação e total apoio a Correa.
O presidente da Bolívia, Evo Morales, condenou, em nota, a aspiração política em derrubar o governo de Correa. "Assim como ocorreu em Honduras, estamos diante de um golpe de estado. Portanto não deixemos o povo equatoriano e o presidente Correa sozinhos", afirmou.
O representante dos Estados Unidos afirmou que o presidente americano, Barack Obama, condena qualquer tentativa de golpe ou possível tentativa de desestabilizar os governos democráticos. Entretanto, o embaixador da Nicaragua, em nome do presidente Daniel Ortega, demonstrou apoio ao presidente equatoriano e advertiu sobre a suposta participação dos EUA no golpe de Honduras, assim como o incentivo a outros golpes de estado na América, entre eles o do Equador.
Fonte
STF dá vitória de Pirro ao PT e favorece Serra
O constrangimento público da descorberta de que interrompeu a sessão de ontem no STF, após atender um telefonema de Serra, levou Gilmar Mendes a dar seu voto, permitindo a decisão final do tribunal em favor da ação do PT contra a exigência de dois documentos para votar. No entanto, a decisão do STF na prática não mudou em nada a novidade da lei. O eleitor terá que levar um documento com foto, apenas com o título de eleitor não vota. Como ninguém sabe de memória a sessão em que vota, o eleitor terá que levar o título e o documento com foto.Ou seja, o documento que é realmente necessário para votar, o título de eleitor, com o qual o povo está habituado como exigência para votar, não valerá...
O telefonema de Serra serviu para o STF fazer esse arranjo cosmético e não mudar absolutamente nada. Deu uma vitória de Pirro ao PT. Haverá muita abstenção por conta dessa mudança na lei nos redutos mais humildes, inteiramente pró-Dilma, mas é isso que o STF e Serrra querem
O telefonema de Serra serviu para o STF fazer esse arranjo cosmético e não mudar absolutamente nada. Deu uma vitória de Pirro ao PT. Haverá muita abstenção por conta dessa mudança na lei nos redutos mais humildes, inteiramente pró-Dilma, mas é isso que o STF e Serrra querem
O STF envergonha o Brasil
Ontem , no STF o julgamento da ação do PT contra exigência absurda de dois documentos para votar foi interrompida com pedido de vistas de Gilmar Mendes. O placar era de 7x0 favorável a suspensão da exigência, quando Gilmar interrompeu a votação com uma justificativa canhestra. Hoje, a história revelada na mídia é que Serra telefonou para Gilmar Mendes e pediu a suspensão da sessão. Obviamente, que se fosse Dilma a telefonar e suspender uma votação do STF seria um escânda-lo de insuflar a boca murcha de Boris Casoy com o "isto é uma vergonha"...
Essa exigência de dois documentios para votar foi incluída malandramente pelos demotucanos na reforma eleitoral do ano passado. A intenção é de tirar votos da Dilma com a abstenção nos redutos humildes. Só no nordeste no ano passado mais de cem mil pessoas perderam documentos nas enchentes. É só incluir nessa contas as enchentes do Sul e os incêndio das favelas de São Paulo e a desinformação do povo humilde para a nova exigência. Os demotucanos são como urubus voando sobre as desgraças na esperança de encontrar votos...Gilmar Mendes, que lembra aquele deputado da Praça é Nossa, comete mais uma. O que o salva é que o STF opera em rodízio nesse plantão de barbaridades...
Essa exigência de dois documentios para votar foi incluída malandramente pelos demotucanos na reforma eleitoral do ano passado. A intenção é de tirar votos da Dilma com a abstenção nos redutos humildes. Só no nordeste no ano passado mais de cem mil pessoas perderam documentos nas enchentes. É só incluir nessa contas as enchentes do Sul e os incêndio das favelas de São Paulo e a desinformação do povo humilde para a nova exigência. Os demotucanos são como urubus voando sobre as desgraças na esperança de encontrar votos...Gilmar Mendes, que lembra aquele deputado da Praça é Nossa, comete mais uma. O que o salva é que o STF opera em rodízio nesse plantão de barbaridades...
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
A pantomina do debate da Globo
A Globo com com toda pompa e circustância promoverá nesta quinta-feira, 30 de setembro, o último debate do primeiro turno da campanha, quando também se encerrará o horário da propapanda política do rádio e da televisão. E ficarão em cena a Globo e resto do PIG para a repercussão do debate, a edição manipulada. Desta vez ainda teremos o agravante que o debate não gera nenhuma expectativa no eleitor, o que levará muitos a assistirem apenas a edição manipulada. A razão da queda da audiência é que a campanha foi marcada por baixaria e nos encontros anteriores não houve debates de propostas. Não se falou de economia, de saude, de segurança, nada que fosse além dos slogans de propaganda política. Serra fugiu do debate como o diabo da cruz. Representante do período do governo FHC, quando o Brasil era uma massa falida, ele evitou qualquer coisa que levasse a comparações, cotejamento de números com o governo Lula-Dilma. Serra com a cumplicidade do PIG se lançou a uma cruzada de baixaria, enterrando o próprio nome no pântano que criou. A expressão Verônica Serra dá náuseas no povo brasileiro...Dilma atravessou esse pântano e saiu ilesa. E Serra converteu-se no corvo negro do próprio destino. Não vai ficar menos rico por isso, mas não vai escapar tão cedo da náusea do povo brasileiro...
Esse último debate será mais uma pantomina. A campanha já está decidida em favor de Dilma, mas a Globo sonha em que haja algo que possa utilizar contra ela. Esse último debate tem uma história lamentável de manipulações eleitorais no currículo da Globo. Foi com esse último debate que derrotaram Lula no embate contra Collor e usaram na eleição passada para conseguirem um segundo turno. A Globo só não fez debates nas eleições de FHC, pois não era conveniente. Ninguém debateu com FHC, que venceu eleição no primeiro turno sem suar a camisa...
Esse último debate será mais uma pantomina. A campanha já está decidida em favor de Dilma, mas a Globo sonha em que haja algo que possa utilizar contra ela. Esse último debate tem uma história lamentável de manipulações eleitorais no currículo da Globo. Foi com esse último debate que derrotaram Lula no embate contra Collor e usaram na eleição passada para conseguirem um segundo turno. A Globo só não fez debates nas eleições de FHC, pois não era conveniente. Ninguém debateu com FHC, que venceu eleição no primeiro turno sem suar a camisa...
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Lista do e-mails falsos da baixaria contra Dilma
A morte de Mário Kosel Filho: http://migre.me/1pfAb
A Ficha Falsa de Dilma Rousseff na ditadura: http://migre.me/1pfCc
O porteiro que desistiu de trabalhar para receber o Bolsa-Família: http://migre.me/1pfEJ
Marília Gabriela desmente email falso: http://migre.me/1pfSW
Dilma não pode entrar nos Estados Unidos: http://migre.me/1pfTX
Foto de Dilma ao lado de um fuzíl é uma montagem barata: http://migre.me/1pfWn
Lula/Dilma sucatearam a classe média (B) em 8 anos: http://migre.me/1pfYg
Email de Dora Kramer sobre Arnaldo Jabor é montagem: http://migre.me/1pfZH
Matéria sobre Dilma em jornais canadenses é falsa: http://migre.me/1pg1t
Declarações de Dilma sobre Jesus Cristo – mais um email falso: http://migre.me/1pg2F
Fraude nas urnas com chip chinês – falsidade que beira o ridículo: http://migre.me/1pg58
Vídeo de Hugo Chaves pedindo votos a Dilma é falso: http://migre.me/1pg6c
Matéria sobre amante lésbica de Dilma é invenção: http://migre.me/1pg7p
Fonte: Conversa Afiada
Heloisa Helena xinga Lula e afunda
O vídeo de Heloísa Helena xingando Lula foi exibido no horário da propaganda política de Alagoas e vem afundando a campanha dela para o senado, na informação das pesquisas. E a notícia está no blog do pignauta Noblat, o que é muito estranho. H.H, que preside o PSOL, não apóia Plínio , o candidato do seu partido, trabalhando para Marina, do PIG. Aliás, Marina faz hoje o que H.H fez na eleição passada, por isso as duas são unha e carne.
Tracking Vox/Band/iG: Dilma fica estável em 49% 28/09
Tracking Vox/Band/iG: Dilma fica estável em 49%
Petista aparece com mesmo índice pelo terceiro dia consecutivo; Serra oscilou para 25% e Marina para 12%
No Datafolha a diferença é menor:
No entanto, a pesquisa do Datafolha está com a legitimidade comprometida, uma vez que o instituto é da Folha de São Paulo, que apóia Serra e assumiu publicamente esse fato. Ainda assim os números da pesquisa trazem apenas uma variação dentro da margem de erro, com uma imensa manipulação analítica dos dados e evidente manipulação dos números, com a inteção de criar fato novo pró-Serra, antes do último debate na Globo. Contudo, os números apontados ainda são suficientes para Dilma liquidar a fatura no primeiro turno.
E daqui para frente o que vai valer é o resultados das nossas temíveis urnas eletrônicas, apontadas para a cabeça do brasileiro, cujo gatilho da fraude um dia será puxado...
Gerador de Cola para votar
É só digitar os números de candidatos e imprimir a cola no no site do TSE
Juristas lançam manifesto defendendo governo Lula
Manifesto divulgado ontem 27/09
Em uma democracia, todo poder emana do povo, que o exerce diretamente ou pela mediação de seus representantes eleitos por um processo eleitoral justo e representativo. Em uma democracia, a manifestação do pensamento é livre. Em uma democracia as decisões populares são preservadas por instituições republicanas e isentas como o Judiciário, o Ministério Público, a imprensa livre, os movimentos populares, as organizações da sociedade civil, os sindicatos, dentre outras.
Estes valores democráticos, consagrados na Constituição da República de 1988, foram preservados e consolidados pelo atual governo.
Governo que jamais transigiu com o autoritarismo. Governo que não se deixou seduzir pela popularidade a ponto de macular as instituições democráticas. Governo cujo Presidente deixa seu cargo com 80% de aprovação popular sem tentar alterar casuisticamente a Constituição para buscar um novo mandato. Governo que sempre escolheu para Chefe do Ministério Público Federal o primeiro de uma lista tríplice elaborada pela categoria e não alguém de seu convívio ou conveniência. Governo que estruturou a polícia federal, a Defensoria Pública, que apoiou a criação do Conselho Nacional de Justiça e a ampliação da democratização das instituições judiciais.
Nos últimos anos, com vigor, a liberdade de manifestação de idéias fluiu no País. Não houve um ato sequer do governo que limitasse a expressão do pensamento em sua plenitude.
Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer críticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do Presidente da República.
Estamos às vésperas das eleições para Presidente da República, dentre outros cargos. Eleições que concretizam os preceitos da democracia, sendo salutar que o processo eleitoral conte com a participação de todos.
Mas é lamentável que se queira negar ao Presidente da República o direito de, como cidadão, opinar, apoiar, manifestar-se sobre as próximas eleições. O direito de expressão é sagrado para todos – imprensa, oposição, e qualquer cidadão. O Presidente da República, como qualquer cidadão, possui o direito de participar do processo político-eleitoral e, igualmente como qualquer cidadão, encontra-se submetido à jurisdição eleitoral. Não se vêem atentados à Constituição, tampouco às instituições, que exercem com liberdade a plenitude de suas atribuições.
Como disse Goffredo em sua célebre Carta: “Ao povo é que compete tomar a decisão política fundamental, que irá determinar os lineamentos da paisagem jurídica que se deseja viver”. Deixemos, pois, o povo tomar a decisão dentro de um processo eleitoral legítimo, dentro de um civilizado embate de idéias, sem desqualificações açodadas e superficiais, e com a participação de todos os brasileiros.
Assinam o manifesto:
ADRIANO PILATTI - Professor da PUC-Rio
AIRTON SEELAENDER - Professor da UFSC
ALESSANDRO OCTAVIANI - Professor da USP
ALEXANDRE DA MAIA - Professor da UFPE
ALYSSON LEANDRO MASCARO - Professor da USP
ARTUR STAMFORD - Professor da UFPE
CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELLO - Professor Emérito da PUC-SP
CEZAR BRITTO - Advogado e ex-Presidente do Conselho Federal da OAB
CELSO SANCHEZ VILARDI - Advogado
CLÁUDIO PEREIRA DE SOUZA NETO - Advogado, Conselheiro Federal da OAB e Professor da UFF
DALMO DE ABREU DALLARI - Professor Emérito da USP
DAVI DE PAIVA COSTA TANGERINO - Professor da UFRJ
DIOGO R. COUTINHO - Professor da USP
ENZO BELLO - Professor da UFF
FÁBIO LEITE - Professor da PUC-Rio
FELIPE SANTA CRUZ - Advogado e Presidente da CAARJ
FERNANDO FACURY SCAFF - Professor da UFPA e da USP
FLÁVIO CROCCE CAETANO - Professor da PUC-SP
FRANCISCO GUIMARAENS - Professor da PUC-Rio
GILBERTO BERCOVICI - Professor Titular da USP
GISELE CITTADINO - Professora da PUC-Rio
GUSTAVO FERREIRA SANTOS - Professor da UFPE e da Universidade Católica de Pernambuco
GUSTAVO JUST - Professor da UFPE
HENRIQUE MAUES - Advogado e ex-Presidente do IAB
HOMERO JUNGER MAFRA - Advogado e Presidente da OAB-ES
IGOR TAMASAUSKAS - Advogado
JARBAS VASCONCELOS - Advogado e Presidente da OAB-PA
JAYME BENVENUTO - Professor e Diretor do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Católica de Pernambuco
JOÃO MAURÍCIO ADEODATO - Professor Titular da UFPE
JOÃO PAULO ALLAIN TEIXEIRA - Professor da UFPE e da Universidade Católica de Pernambuco
JOSÉ DIOGO BASTOS NETO - Advogado e ex-Presidente da Associação dos Advogados de São Paulo
JOSÉ FRANCISCO SIQUEIRA NETO - Professor Titular do Mackenzie
LENIO LUIZ STRECK - Professor Titular da UNISINOS
LUCIANA GRASSANO - Professora e Diretora da Faculdade de Direito da UFPE
LUÍS FERNANDO MASSONETTO - Professor da USP
LUÍS GUILHERME VIEIRA - Advogado
LUIZ ARMANDO BADIN - Advogado, Doutor pela USP e ex-Secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça
LUIZ EDSON FACHIN - Professor Titular da UFPR
MARCELLO OLIVEIRA - Professor da PUC-Rio
MARCELO CATTONI - Professor da UFMG
MARCELO LABANCA - Professor da Universidade Católica de Pernambuco
MÁRCIA NINA BERNARDES - Professora da PUC-Rio
MARCIO THOMAZ BASTOS - Advogado
MARCIO VASCONCELLOS DINIZ - Professor e Vice-Diretor da Faculdade de Direito da UFC
MARCOS CHIAPARINI - Advogado
MARIO DE ANDRADE MACIEIRA - Advogado e Presidente da OAB-MA
MÁRIO G. SCHAPIRO - Mestre e Doutor pela USP e Professor Universitário
MARTONIO MONT'ALVERNE BARRETO LIMA - Procurador-Geral do Município de Fortaleza e Professor da UNIFOR
MILTON JORDÃO - Advogado e Conselheiro do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária
NEWTON DE MENEZES ALBUQUERQUE - Professor da UFC e da UNIFOR
PAULO DE MENEZES ALBUQUERQUE - Professor da UFC e da UNIFOR
PIERPAOLO CRUZ BOTTINI - Professor da USP
RAYMUNDO JULIANO FEITOSA - Professor da UFPE
REGINA COELI SOARES - Professora da PUC-Rio
RICARDO MARCELO FONSECA - Professor e Diretor da Faculdade de Direito da UFPR
RICARDO PEREIRA LIRA - Professor Emérito da UERJ
ROBERTO CALDAS - Advogado
ROGÉRIO FAVRETO - ex-Secretário da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça
RONALDO CRAMER - Professor da PUC-Rio
SERGIO RENAULT - Advogado e ex-Secretário da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça
SÉRGIO SALOMÃO SHECAIRA - Professor Titular da USP
THULA RAFAELLA PIRES - Professora da PUC-Rio
WADIH NEMER DAMOUS FILHO - Advogado e Presidente da OAB-RJ
WALBER MOURA AGRA - Professor da Universidade Católica de Pernambuco
Em uma democracia, todo poder emana do povo, que o exerce diretamente ou pela mediação de seus representantes eleitos por um processo eleitoral justo e representativo. Em uma democracia, a manifestação do pensamento é livre. Em uma democracia as decisões populares são preservadas por instituições republicanas e isentas como o Judiciário, o Ministério Público, a imprensa livre, os movimentos populares, as organizações da sociedade civil, os sindicatos, dentre outras.
Estes valores democráticos, consagrados na Constituição da República de 1988, foram preservados e consolidados pelo atual governo.
Governo que jamais transigiu com o autoritarismo. Governo que não se deixou seduzir pela popularidade a ponto de macular as instituições democráticas. Governo cujo Presidente deixa seu cargo com 80% de aprovação popular sem tentar alterar casuisticamente a Constituição para buscar um novo mandato. Governo que sempre escolheu para Chefe do Ministério Público Federal o primeiro de uma lista tríplice elaborada pela categoria e não alguém de seu convívio ou conveniência. Governo que estruturou a polícia federal, a Defensoria Pública, que apoiou a criação do Conselho Nacional de Justiça e a ampliação da democratização das instituições judiciais.
Nos últimos anos, com vigor, a liberdade de manifestação de idéias fluiu no País. Não houve um ato sequer do governo que limitasse a expressão do pensamento em sua plenitude.
Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer críticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do Presidente da República.
Estamos às vésperas das eleições para Presidente da República, dentre outros cargos. Eleições que concretizam os preceitos da democracia, sendo salutar que o processo eleitoral conte com a participação de todos.
Mas é lamentável que se queira negar ao Presidente da República o direito de, como cidadão, opinar, apoiar, manifestar-se sobre as próximas eleições. O direito de expressão é sagrado para todos – imprensa, oposição, e qualquer cidadão. O Presidente da República, como qualquer cidadão, possui o direito de participar do processo político-eleitoral e, igualmente como qualquer cidadão, encontra-se submetido à jurisdição eleitoral. Não se vêem atentados à Constituição, tampouco às instituições, que exercem com liberdade a plenitude de suas atribuições.
Como disse Goffredo em sua célebre Carta: “Ao povo é que compete tomar a decisão política fundamental, que irá determinar os lineamentos da paisagem jurídica que se deseja viver”. Deixemos, pois, o povo tomar a decisão dentro de um processo eleitoral legítimo, dentro de um civilizado embate de idéias, sem desqualificações açodadas e superficiais, e com a participação de todos os brasileiros.
Assinam o manifesto:
ADRIANO PILATTI - Professor da PUC-Rio
AIRTON SEELAENDER - Professor da UFSC
ALESSANDRO OCTAVIANI - Professor da USP
ALEXANDRE DA MAIA - Professor da UFPE
ALYSSON LEANDRO MASCARO - Professor da USP
ARTUR STAMFORD - Professor da UFPE
CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELLO - Professor Emérito da PUC-SP
CEZAR BRITTO - Advogado e ex-Presidente do Conselho Federal da OAB
CELSO SANCHEZ VILARDI - Advogado
CLÁUDIO PEREIRA DE SOUZA NETO - Advogado, Conselheiro Federal da OAB e Professor da UFF
DALMO DE ABREU DALLARI - Professor Emérito da USP
DAVI DE PAIVA COSTA TANGERINO - Professor da UFRJ
DIOGO R. COUTINHO - Professor da USP
ENZO BELLO - Professor da UFF
FÁBIO LEITE - Professor da PUC-Rio
FELIPE SANTA CRUZ - Advogado e Presidente da CAARJ
FERNANDO FACURY SCAFF - Professor da UFPA e da USP
FLÁVIO CROCCE CAETANO - Professor da PUC-SP
FRANCISCO GUIMARAENS - Professor da PUC-Rio
GILBERTO BERCOVICI - Professor Titular da USP
GISELE CITTADINO - Professora da PUC-Rio
GUSTAVO FERREIRA SANTOS - Professor da UFPE e da Universidade Católica de Pernambuco
GUSTAVO JUST - Professor da UFPE
HENRIQUE MAUES - Advogado e ex-Presidente do IAB
HOMERO JUNGER MAFRA - Advogado e Presidente da OAB-ES
IGOR TAMASAUSKAS - Advogado
JARBAS VASCONCELOS - Advogado e Presidente da OAB-PA
JAYME BENVENUTO - Professor e Diretor do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Católica de Pernambuco
JOÃO MAURÍCIO ADEODATO - Professor Titular da UFPE
JOÃO PAULO ALLAIN TEIXEIRA - Professor da UFPE e da Universidade Católica de Pernambuco
JOSÉ DIOGO BASTOS NETO - Advogado e ex-Presidente da Associação dos Advogados de São Paulo
JOSÉ FRANCISCO SIQUEIRA NETO - Professor Titular do Mackenzie
LENIO LUIZ STRECK - Professor Titular da UNISINOS
LUCIANA GRASSANO - Professora e Diretora da Faculdade de Direito da UFPE
LUÍS FERNANDO MASSONETTO - Professor da USP
LUÍS GUILHERME VIEIRA - Advogado
LUIZ ARMANDO BADIN - Advogado, Doutor pela USP e ex-Secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça
LUIZ EDSON FACHIN - Professor Titular da UFPR
MARCELLO OLIVEIRA - Professor da PUC-Rio
MARCELO CATTONI - Professor da UFMG
MARCELO LABANCA - Professor da Universidade Católica de Pernambuco
MÁRCIA NINA BERNARDES - Professora da PUC-Rio
MARCIO THOMAZ BASTOS - Advogado
MARCIO VASCONCELLOS DINIZ - Professor e Vice-Diretor da Faculdade de Direito da UFC
MARCOS CHIAPARINI - Advogado
MARIO DE ANDRADE MACIEIRA - Advogado e Presidente da OAB-MA
MÁRIO G. SCHAPIRO - Mestre e Doutor pela USP e Professor Universitário
MARTONIO MONT'ALVERNE BARRETO LIMA - Procurador-Geral do Município de Fortaleza e Professor da UNIFOR
MILTON JORDÃO - Advogado e Conselheiro do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária
NEWTON DE MENEZES ALBUQUERQUE - Professor da UFC e da UNIFOR
PAULO DE MENEZES ALBUQUERQUE - Professor da UFC e da UNIFOR
PIERPAOLO CRUZ BOTTINI - Professor da USP
RAYMUNDO JULIANO FEITOSA - Professor da UFPE
REGINA COELI SOARES - Professora da PUC-Rio
RICARDO MARCELO FONSECA - Professor e Diretor da Faculdade de Direito da UFPR
RICARDO PEREIRA LIRA - Professor Emérito da UERJ
ROBERTO CALDAS - Advogado
ROGÉRIO FAVRETO - ex-Secretário da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça
RONALDO CRAMER - Professor da PUC-Rio
SERGIO RENAULT - Advogado e ex-Secretário da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça
SÉRGIO SALOMÃO SHECAIRA - Professor Titular da USP
THULA RAFAELLA PIRES - Professora da PUC-Rio
WADIH NEMER DAMOUS FILHO - Advogado e Presidente da OAB-RJ
WALBER MOURA AGRA - Professor da Universidade Católica de Pernambuco
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
A lição eleitoral da Venezuela
A Venezuela dá uma lição de democracia no Brasil. Lá, o voto é facultativo, como no EUA...Chaves leva vantagem mais uma vez contra a direita militarizada, golpista e raivosa da Venezuela.
No Brasil o PIG acredita ainda que o voto obrigatório é melhor para os candidatos do poder econômico. Contudo, os últimos fracassos eleitorais podem obrigá-los a rever essa posição...
No Brasil o PIG acredita ainda que o voto obrigatório é melhor para os candidatos do poder econômico. Contudo, os últimos fracassos eleitorais podem obrigá-los a rever essa posição...
O ministro na rede
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, acompanha a eleição em casa deitado na rede. Isto, como diz Lula, nunca aconteceu antes na história deste país. A oposição nem toca em seu nome, não fala de economia, porque isso aumentaria o cestão de votos da Dilma. O Brasil atravessa um momento econômico tão bom, que se Guido Mantega resolver viajar para uma temporada de férias em sua terra natal, na Itália, o Serra paga a passagem...
Velhos picaretas-3 ( No baile de máscaras)
Hélio Bicudo se junta à lista. Plinio de arruda Sampaio, Francisco Welfort, Hélio Bicudo e outos intelectuais que no começo do PT estiveram ao lado de Lula vão se despedir da vida sem as máscaras. Eram falsários que buscavam se promoverem na sombra do líder operário, sempre incensado nas capas da Veja. Lula vivia cercado de artistas globais, os programas políticos do PT eram uma festa de celebridades. Obviamente que o PIG também destratava Lula, era uma no cravo e outra na ferradura. A intenção era usar Lula para barrar Brizola, inimigo mortal do PIG, inimigo mortal de Roberto Marinho. Eles usavam Lula como usam Marina agora. Acreditavam que Lula, por ser um operário, seu crescimento político tinha um teto, assim como sabem que Marina tem um teto ainda mais baixo. A diferença era que Lula não se vendia, não era financiado pela elite, nem andava na sombra de vice-milionário, nem permitia que a Globo escrevesse a pauta do seu discurso. Era neste cenário que gente menos expressiva da elite, gente do segundo escalão, como Plínio de Arruda Sampaio e Hélio Bicudo passaram a usar máscaras de progressistas na tentativa de achar espaço para vôo político mais alto. Hoje com o PIG querendo destruir Lula, os velhos picaretas no fim da vida, fim do baile, tiveram que tirar as máscaras...
A vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, subiu no palanque
O site UOL começou o dia com uma entrevista da vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, literalmente subindo no palanque de Serra. A vice-procudora procurou durante todo o período pré-eleitoral silenciar o presidente Lula, enquanto chovia pesquisas com Serra em primeiro lugar. Na entrevista de hoje a vice-procuradora fez ilações morais contra Lula, à revelia da lei e do respeito ao nosso presidente, ao dizer:
"Eu acho que ele [Lula] quer, a qualquer custo, fazer a sua sucessora. É por isso que, como dizem no manifesto, ele misturou o homem de partido com o presidente. Aquela coisa de não aceitar a possibilidade de não fazer a sucessora. A impressão que eu tenho é a de que ele faz mais campanha do que a própria candidata. Nunca vi isso, é quase como se fosse uma coisa de vida ou morte para ele."
Obviamente, que agora está explicado a razão por que sempre que a Folha ameaçava Lula e Dilma, a vice-procuradora transformava em sanção eleitoral, em multas. A posição da procuradora preocupa porque a mídia está em clima de golpe e a nossa eleição é virtual, nas milionárias urnas eletrônicas, que totalizam automaticamente os votos, sem que seja possível fazer uma checagem comprobatória...
"Eu acho que ele [Lula] quer, a qualquer custo, fazer a sua sucessora. É por isso que, como dizem no manifesto, ele misturou o homem de partido com o presidente. Aquela coisa de não aceitar a possibilidade de não fazer a sucessora. A impressão que eu tenho é a de que ele faz mais campanha do que a própria candidata. Nunca vi isso, é quase como se fosse uma coisa de vida ou morte para ele."
Obviamente, que agora está explicado a razão por que sempre que a Folha ameaçava Lula e Dilma, a vice-procuradora transformava em sanção eleitoral, em multas. A posição da procuradora preocupa porque a mídia está em clima de golpe e a nossa eleição é virtual, nas milionárias urnas eletrônicas, que totalizam automaticamente os votos, sem que seja possível fazer uma checagem comprobatória...
domingo, 26 de setembro de 2010
Paula Fernandes canta o hino do Corinthians amanhã
O hino do Corinthians, um dos times mais tradicionais do Brasil e do mundo, já foi cantado inúmeras vezes, por milhões de pessoas. Agora ele será interpretado por uma voz muito especial.
Na próxima segunda-feira, 27 de setembro, Paula Fernandes participará de um dos eventos comemorativos do centenário do Corinthians. O cantor Roberto Carlos fará um show em homenagem ao centenário e convidou a artista mineira para cantar o hino do “Timão” antes de sua apresentação que será realizada a partir das 21 horas, no Anhembi, em São Paulo.
O evento será restrito apenas aos convidados do clube e não haverá venda de ingressos.
Paula ficou muito feliz e honrada com o convite do Rei e dará uma pausa nos ensaios da gravação do seu primeiro DVD, para atender ao pedido.
Gravação do DVD
A partir de segunda-feira, Paula permanecerá em São Paulo e dará continuidade aos ensaios. A gravação do seu DVD acontecerá nos Estúdios Quanta, dia 05 de outubro.
No repertório, além dos sucessos do CD “Pássaro de Fogo”, canções inéditas e algumas regravações também farão parte do show, que contará também com as participações especiais do cantor Leonardo e da dupla Victor e Leo.
Não haverá venda de ingressos para a gravação do DVD. A platéia será formada por convidados da Universal Music e da Talismã Produções, imprensa, fã clubes e admiradores da cantora.
Fonte
Plíno está escalado para debate da Globo
Hoje, os candidatos debatem na Record. Dia 30 de setembro é o último debate da campanha. Estamos há oitos dias da eleição. O domingo trouxe um ataque em massa do PIG, o tema combinado foi a liberdade de imprensa, capa da Veja. Folha de São Paulo e Estadão em editoriais declararam apoio a Serra e dispararam infâmias contra Lula-Dilma. Essa semana ainda tem a cartada final, algo está sendo preparado no PIG para tumultuar a campanha da Dilma e ser explorado no debate da quinta-feira da Globo. Plínio já está oficialmente convidado pela Globo, muito embora tenha menos de 1% da intenção de votos, mas isso estranhamente não tem provocado reinvidicação no TSE dos mesmos direitos pelos outros candidatos nanicos. A função de Plíno é usar sua condição de ex-petista para constranger Dilma com suas palhaçadas. Os demais nanicos de esquerda, mortos-vivos, ocupam todo seu horário de propaganda política para espinafrar Lula. Comportam-se como dinossauros da esquerda usando uma coleirinha do PIG, sempre obedientes e medíocres. Até aqui as pesquisas eleitorais mostram variação mínima na posição dos candidatos nas pesquisas de intenção de votos, dentro das margens de erro, sempre indicando a vitória da Dilma no primeiro turno. Já a selvageria do PIG aumenta a cada dia...
Juiz auxilar suspende Alckminm. Milagre no TSE
Juiz determina retirada do ar de propaganda de Alckmin
O juiz auxiliar da propaganda eleitoral Luís Francisco Aguilar Cortez determinou, neste sábado (25), a suspensão da propaganda do candidato ao governo do Estado de São Paulo pelo PSDB, Geraldo Alckmin, que traz imagens de seu rival petista, Aloizio Mercadante.
A propaganda do dia 17 de setembro continha, segundo o candidato petista, trucagem e montagem de vídeo e áudio o que fazia sua imagem aparecer de forma distorcida, caracterizando propaganda irregular e ofensiva. De acordo com a defesa do tucano, o trecho no qual aparecia Mercadante era verídico e não foram feitas montagens.
Na decisão, o juiz entendeu que, apesar de a propaganda não ter caráter degradante, ela teria que ser suspensa, pois é proibida "a veiculação de imagem de candidato de partido distinto daquele que faz a propaganda e com ele não coligado, sem autorização do candidato". Cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP).
Terra
O juiz Henrique Alves arquivou a denúncia contra Serra por usar a imagem de Lula em sua propaganda. Uma decisão que feriu frontalmente a legislação eleitoral.
O juiz auxiliar da propaganda eleitoral Luís Francisco Aguilar Cortez determinou, neste sábado (25), a suspensão da propaganda do candidato ao governo do Estado de São Paulo pelo PSDB, Geraldo Alckmin, que traz imagens de seu rival petista, Aloizio Mercadante.
A propaganda do dia 17 de setembro continha, segundo o candidato petista, trucagem e montagem de vídeo e áudio o que fazia sua imagem aparecer de forma distorcida, caracterizando propaganda irregular e ofensiva. De acordo com a defesa do tucano, o trecho no qual aparecia Mercadante era verídico e não foram feitas montagens.
Na decisão, o juiz entendeu que, apesar de a propaganda não ter caráter degradante, ela teria que ser suspensa, pois é proibida "a veiculação de imagem de candidato de partido distinto daquele que faz a propaganda e com ele não coligado, sem autorização do candidato". Cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP).
Terra
O juiz Henrique Alves arquivou a denúncia contra Serra por usar a imagem de Lula em sua propaganda. Uma decisão que feriu frontalmente a legislação eleitoral.
Dorival Junior estréia no Atlético-MG com derrota
Dorival é um técnico de histórico mediano que alcançou notoriedade no Santos, de Neymar, Robinho, Paulo Ganso, André e companhia. A consequência é que o sucesso subiu à cabeça, o coração nos negócios do futebol, e promoveu a maior depreciação já feita por um técnico de futebol sobre um seu comandado do clube, no caso o Neymar. Demitido do Santos, estreiou hoje com o pé esquerdo. Já Neymar, com a imagem avariada e perseguido pela máfia do futebol brasileiro, voltou a brilhar na goleda de 4 x 1 em cima do Cruzeiro...Mas como O PIG está do lado de Dorival e contra Neymar, ele não tem muito que se preocupar com seus resultados no Atlético.
O taxista paraibano e Lula
Semana triste e cinzenta na campanha eleitoral. Os vídeos de cachorro bravo; os golpistas reclamando de golpe; tudo pelo avesso…
Vontade de tirar a sombra dos olhos; vôo de memória para um dia ensolarado de junho passado. Eu indo de João Pessoa até Recife para pegar um avião, entro no taxi preparada para duas horas de tédio, e o que me acontece é a melhor conversa do ano.
O taxista, paraibano bem-humorado além da conta, ia me fazendo aquele tour básico de taxista levando paulista em cidade bonita (e a paulista lendo no banco de trás). Até que chegamos à rodovia que leva ao Recife.
E eu comecei a ficar meio besta com o tanto de obras na pista, de caminhões com tudo quanto é coisa passando de lado a outro, de galpões industriais na beira da estrada com placas inusitadas - "Centro de Treinamento de Operadores de Máquinas Pesadas"; até hélice de moinho passou na direcção do norte. Surpresa, comentei com o taxista:
- Nossa, que diferente que está isso, que movimentado. Na minha memória aqui era um canavial só … ("… um canavial triste de dar dó, com povo sem rumo passando na beira, os olhos baixos de fome," não disse, só pensei, me vindo as imagens soltas da minha última passagem por ali, quando iam os 1980 e tantos).
Pra quê.
Vira o taxista e me diz:
- Isso era ANTES.
- Antes de quê?
- Antes disso tudo. A senhora sabe.
- Antes do Lula, é?
Como se eu tivesse dado a senha de algum código de cumplicidade, vem em seguida, de chofre, a pergunta dele:
- Professora, a senhora que é do sul, me diga, é verdade que tem gente por lá que NÃO VOTA EM DILMA?
Respondo eu que sim, que era verdade. Muita gente, sim. Sim, gente estudada. E ele:
- Mas eles querem o quê? Que volte tudo a ser como era ANTES?
Pergunto, afinal como era esse antes, e ele me conta.
Da infância na família de cortadores de cana nalguma parte daquele canavial faminto. Do pai com as mãos lanhadas do facão e do feijão nenhum na mesa. Do dia em que resolveu ir pra capital do estado para parar a fome. Da miséria e do horror que passou, menino de doze anos (eu pensando nos meus filhos, o coração apertado). Até que um dia as coisas começaram a melhorar de um jeito... A cidade crescia, hotel novo pra todo lado, ele arrumou um trabalho de porteiro. Daí resolveu aprender a dirigir, e com os seus contatos de porteiro bem-humorado além da conta, virou taxista com clientela fixa entre os hotéis e a universidade.
- E o seu pai? (pergunto)
- Quase morreu de alegria quando eu voltei com a papelada pra ele tirar a aposentadoria rural. Me dizia, "meu filho, mas isso é de verdade mesmo?" E chorava, coitado.
Fomos ficando mais amigos e ele me conta que com todas essas alegrias, a maior que ele tem mesmo é o filho. Que está cursando o ensino médio. E vai pra faculdade depois.
- Pra faculdade, professora! (o orgulho embargando a voz) - e não é só o meu menino não, é essa meninada nova toda. Tudo pra faculdade!
Por essas e outras (diz) é que ele não consegue entender porque tem gente que queira voltar para o ANTES.
Nisso eu, paulistana cinzenta, pessimista sombria, digo ao Gertúlio que, veja bem, tem que ter cuidado, essa gente não está pra brincadeira - vão jogar pesado (e era junho ainda, isso…). Ao que ele me responde:
- A senhora está enganada. Isso não tem mais como voltar pra trás. Isso é que nem começar um foguinho no meio do canavial: ninguém nunca mais consegue apagar.
Chegamos no Recife, eu com a alma lavada do fogo no canavial, o Gertúlio me prometendo que vai voltar a estudar ("agora vai dar, professora").
Agora nesses últimos dias de campanha, que começaram com uma cara mais cinzenta e sombria do que eu esperava lá em junho, vou buscar na lembrança dessa conversa um sol de alma.
Vou tentar lembrar das palavras do Gertúlio que nem um mantra: "É fogo no canavial, ninguém consegue apagar"…
texto de Maria Clara
Vontade de tirar a sombra dos olhos; vôo de memória para um dia ensolarado de junho passado. Eu indo de João Pessoa até Recife para pegar um avião, entro no taxi preparada para duas horas de tédio, e o que me acontece é a melhor conversa do ano.
O taxista, paraibano bem-humorado além da conta, ia me fazendo aquele tour básico de taxista levando paulista em cidade bonita (e a paulista lendo no banco de trás). Até que chegamos à rodovia que leva ao Recife.
E eu comecei a ficar meio besta com o tanto de obras na pista, de caminhões com tudo quanto é coisa passando de lado a outro, de galpões industriais na beira da estrada com placas inusitadas - "Centro de Treinamento de Operadores de Máquinas Pesadas"; até hélice de moinho passou na direcção do norte. Surpresa, comentei com o taxista:
- Nossa, que diferente que está isso, que movimentado. Na minha memória aqui era um canavial só … ("… um canavial triste de dar dó, com povo sem rumo passando na beira, os olhos baixos de fome," não disse, só pensei, me vindo as imagens soltas da minha última passagem por ali, quando iam os 1980 e tantos).
Pra quê.
Vira o taxista e me diz:
- Isso era ANTES.
- Antes de quê?
- Antes disso tudo. A senhora sabe.
- Antes do Lula, é?
Como se eu tivesse dado a senha de algum código de cumplicidade, vem em seguida, de chofre, a pergunta dele:
- Professora, a senhora que é do sul, me diga, é verdade que tem gente por lá que NÃO VOTA EM DILMA?
Respondo eu que sim, que era verdade. Muita gente, sim. Sim, gente estudada. E ele:
- Mas eles querem o quê? Que volte tudo a ser como era ANTES?
Pergunto, afinal como era esse antes, e ele me conta.
Da infância na família de cortadores de cana nalguma parte daquele canavial faminto. Do pai com as mãos lanhadas do facão e do feijão nenhum na mesa. Do dia em que resolveu ir pra capital do estado para parar a fome. Da miséria e do horror que passou, menino de doze anos (eu pensando nos meus filhos, o coração apertado). Até que um dia as coisas começaram a melhorar de um jeito... A cidade crescia, hotel novo pra todo lado, ele arrumou um trabalho de porteiro. Daí resolveu aprender a dirigir, e com os seus contatos de porteiro bem-humorado além da conta, virou taxista com clientela fixa entre os hotéis e a universidade.
- E o seu pai? (pergunto)
- Quase morreu de alegria quando eu voltei com a papelada pra ele tirar a aposentadoria rural. Me dizia, "meu filho, mas isso é de verdade mesmo?" E chorava, coitado.
Fomos ficando mais amigos e ele me conta que com todas essas alegrias, a maior que ele tem mesmo é o filho. Que está cursando o ensino médio. E vai pra faculdade depois.
- Pra faculdade, professora! (o orgulho embargando a voz) - e não é só o meu menino não, é essa meninada nova toda. Tudo pra faculdade!
Por essas e outras (diz) é que ele não consegue entender porque tem gente que queira voltar para o ANTES.
Nisso eu, paulistana cinzenta, pessimista sombria, digo ao Gertúlio que, veja bem, tem que ter cuidado, essa gente não está pra brincadeira - vão jogar pesado (e era junho ainda, isso…). Ao que ele me responde:
- A senhora está enganada. Isso não tem mais como voltar pra trás. Isso é que nem começar um foguinho no meio do canavial: ninguém nunca mais consegue apagar.
Chegamos no Recife, eu com a alma lavada do fogo no canavial, o Gertúlio me prometendo que vai voltar a estudar ("agora vai dar, professora").
Agora nesses últimos dias de campanha, que começaram com uma cara mais cinzenta e sombria do que eu esperava lá em junho, vou buscar na lembrança dessa conversa um sol de alma.
Vou tentar lembrar das palavras do Gertúlio que nem um mantra: "É fogo no canavial, ninguém consegue apagar"…
texto de Maria Clara
Arrogante, o PIG não aceita críticas
O PIG costuma caluniar, difamar e criticar sempre de forma contundente. E isso significa capas de revistas, manchetes de jornais e de agëncias de notícia, rádios, portais da net , blogs, colunas de jornais, televisão aberta e por assinatura, em todo terrritório nacional, 24 horas por dia e 90% da audiência. Ou seja, é um massacre e a vítima se for inocente vai ser ainda pior...
E como o PIG controla parte da PF, do ministério público, judiciário, Receita Federal, etc, os quatro grandes grupos de mídia tornam-se arrogantes. Não aceitam críticas. Acossado pela campanha difamatória, com a cumplicidade do TSE, Lula reclamou do tratamento de certos jornais em um comício. Dia seguinte um furor se levantou na mídia e nos bastidores ele foi ameaçado pelos poderes constituídos do PIG, usurpados da república. Lula, que é um democrata de alma, defensor da liberdade de imprensa, esclareceu seu discurso em outro comício. O PIG babando de ódio destila ameça contra o presidente que o povo estima...Não tenho a menor dúvida, que se Dilma se eleger, a proxima campanha eleitoral a elite partirá para a fraude nessas urnas de votos virtuais sem comprovação física do voto, que desmoralizaa o sistema elietoral brasileiro perante o mundo...
O poder do PIG é tanto que se de um lado acusa Dilma-Lula de serem contra a liberdade de imprensa, simplesmente por outro lado suspende a publicação de pesquisas no Paraná a pedido dos demotucanos.Dá para imaginar a Dilma impedindo a publicação de pesquisas? Seria para o PIG um escândalo, seria a implantação da ditadura chavista no Brasil...
Marina Silva , quando era ministra do meio ambiente, quis privatizar florestas
Há um mês está tramitando na Câmara dos Deputados, em regime de urgência urgentíssima, o projeto de lei que trata da "gestão de florestas públicas para produção sustentável". Trata-se, na real, no grande serviço ao qual se propôs a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, ou seja, a privatização da floresta amazônica. Está levando pau por todo lado. É uma demência. Principalmente os militares estão escandalizados. O governo petista alega a necessidade de aprovação do projeto argumentando que irá conter a grilagem de terras na Amazônia. É um absurdo.
O projeto prevê a possibilidade de hipotecar florestas públicas, terceirizar a concessão de uso da floresta, inclusive com a participação de multinacionais. O presidente do Clube Militar, general da reserva Luiz Gonzaga Schoeder Lessa, ex-comandante Militar da Amazônia, se disse "indignado" com o projeto de lei, que classifica de "entreguista" e "inconstitucional". Ele considera "um absurdo" o governo ceder parte do território por 60 anos. Lessa adverte ainda que "os maiores interessados no manejo das florestas serão as serrarias da Malásia, da Tailândia, da Coréia, da China e do Japão, que já destruíram suas florestas e agora vêm destruir as nossas". Ao defender o projeto, a ministra Marina Silva informou aos parlamentares que só 13 milhões de hectares de florestas poderão ser explorados de forma sustentável, o que equivale a 3% da Amazônia. Éum anjinho essa ministra, não é?
Velhos Picaretas=2
FHC continua como o maior farsante da política brasileira. A desfaçatez com que mente, deturpa, falseia, é incrível. Ele acredita que a versão do PIG é que vale. Em entrevista para o Financial Times declararou pela centésima vez que o mérito de Lula foi ter dado continuidade ao seu governo. Essa é a farsa que o PIG sustenta. O governo FHC e o Plano Real acabaram em 1999, no segundo mandato dele, com a falência do Brasil. Neste ano, as reservas do Brasil foram a zero, 40 bilhões de dólares sumiram em um dia para conter a valorização do dólar, na tentativa de se manter a paridade de 1 dólar 1 real, fundamento do Plano Real. Sem dinheiro FHC teve que pedir socorro ao FMI. O Fundo emprestou 40 bilhões de dólares, mas em contrapartida estabeleceu um conjunto de medidas para economia brasileira: Câmbio flutuante, superávit primário, etc. O governo passou a seguir a receita implementada pelo FMI, mas não cumpria completamente o estabelecido e as negociações eram penosas. Mas foram essas medidas que tiram o Brasil da falência. Lula quando assumiu dobrou a exigência de superávit primário e manteve a receita com rigor absoluto. E o resultado foi que 6 anos depois o Brasil tinha 250 bilhõess de dólares em caixa, pagou a dívida externa, que quintuplicara com FHC e para espanto do mundo passou a ser credor do FMI ao emprestar 14 bilhões...Lula seguiu a receita do FMI. A aventura irresponsável de FHC acabou em 1999!!
Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma tem 50% e Serra, 23%
Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma tem 50% e Serra, 23%
A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, manteve-se com 50% das intenções de voto no Tracking Vox Populi/Band/iG divulgado neste sábado. Já o presidenciável tucano, José Serra, oscilou um ponto para baixo, chegando a 23%. Marina Silva, do PV, oscilou um ponto positivamente e, pela primeira vez, atingiu 11% na preferência dos eleito.
Ciro Botellho e Marcos Paulo exemplos de maus-caracteres
Ciro Botelho, redator de humor do Pânico, que foi ghost write do livro As Piadas Fantárdigas do Tiririca e se valeu disso para denunciá-lo como analfabeto ao grupo Globo, que providenciou um promotor para impugnar sua candidatura, com base no impedimento constitucional que barra a candidatura de analfabetos. Ironicamente podem votar, mas não ser votados. Ciro Botelho e o grupo Globo deixaram de explicar ao público que ghost write é um pratica consagrada, utilizada por famosos a anônimos...
Já Marcos Paulo, deu declarações raivosas contra a escolha de Lula , o Filho do Brasil para a pré-seleção do Oscar. Não levou em conta que o jovem diretor do Filme, Fábio Barreto, colega dele, está em coma...Marcos Paulo é um global imbecil e mau caráter...
Para fechar o pacote desses dois maus caracteres da semana, o Estadão publica um edital raivoso, repleto de calúnias e difamações contra Lula...Mas o Estadão já sabemos todos que não vale o que o gato enterra.
Já Marcos Paulo, deu declarações raivosas contra a escolha de Lula , o Filho do Brasil para a pré-seleção do Oscar. Não levou em conta que o jovem diretor do Filme, Fábio Barreto, colega dele, está em coma...Marcos Paulo é um global imbecil e mau caráter...
Para fechar o pacote desses dois maus caracteres da semana, o Estadão publica um edital raivoso, repleto de calúnias e difamações contra Lula...Mas o Estadão já sabemos todos que não vale o que o gato enterra.
sábado, 25 de setembro de 2010
Lula no Nobel da Paz
O presidente Luis Inácio Lula da Silva está entre os candidatos ao Prêmio Nobel da Paz. Diretor do Instituto Internacional para a Investigação da Paz, o norueguês Stein Tonnesson, teria confirmado a indicação de Lula, segundo agências de notícias internacionais. A divulgação dos premiados será em outubro.
Em fevereiro, o jornal francês Le Monde já havia antecipado a indicação de Lula, mas o Instituto Nobel, por tradição não divulga a lista oficial dos candidatos. Na sexta-feira, o diretor do Instituto Nobel, Geir Lundestad, informou que há 165 personalidades e instituições propostas para o prêmio.
Stein Tonnesson afirmou ao Le Monde em fevereiro que a vitória de um político sul-americano que luta contra as desigualdades sociais é muito provável. Principalmente se esse político for o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Tonnesson disse que Berge Furre, membro do Comitê Nobel da Paz, é um grande admirador do presidente brasileiro.
Outra importante fonte de informação, o cineasta norte-americano Oliver Stone, conhecido por dirigir filmes como Nascido em 4 de Julho e JFK, é também um admirador do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e afirmou que o líder brasileiro pode ganhar o prêmio Nobel da Paz pelo acordo assinado no último dia 17 entre Brasil, Turquia e Irã, que estabelece o enriquecimento de urânio iraniano fora do território do país. Os iranianos são suspeitos de tentar fazer a bomba atômica, algo que negam.
– O Lula tem uma grande liderança. Caso ele consiga êxito no resultado do acordo, certamente será indicado ao Prêmio Nobel da Paz – previu o cineasta, em sua última viagem ao Brasil, no primeiro semestre deste ano.
O acordo não foi bem recebido pelos Estados Unidos, que liderou a quarta rodada de sanções do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) contra o governo do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. As relações entre Brasil e EUA foram brevemente afetadas pelo episódio e a secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, chegou a dizer que o acordo torna o mundo mais perigoso.
O cineasta disse que “o acordo está desafiando toda a dinâmica de poder (internacional)”. Ele afirmou ainda que o fato de o Brasil contrariar a política dos EUA é um exemplo das profundas transformações que os governos de esquerda trouxeram à região:
– Existem consequências para o mundo inteiro pelo fato do continente estar se tornando mais independente.
Correio do Brasil
Em fevereiro, o jornal francês Le Monde já havia antecipado a indicação de Lula, mas o Instituto Nobel, por tradição não divulga a lista oficial dos candidatos. Na sexta-feira, o diretor do Instituto Nobel, Geir Lundestad, informou que há 165 personalidades e instituições propostas para o prêmio.
Stein Tonnesson afirmou ao Le Monde em fevereiro que a vitória de um político sul-americano que luta contra as desigualdades sociais é muito provável. Principalmente se esse político for o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Tonnesson disse que Berge Furre, membro do Comitê Nobel da Paz, é um grande admirador do presidente brasileiro.
Outra importante fonte de informação, o cineasta norte-americano Oliver Stone, conhecido por dirigir filmes como Nascido em 4 de Julho e JFK, é também um admirador do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e afirmou que o líder brasileiro pode ganhar o prêmio Nobel da Paz pelo acordo assinado no último dia 17 entre Brasil, Turquia e Irã, que estabelece o enriquecimento de urânio iraniano fora do território do país. Os iranianos são suspeitos de tentar fazer a bomba atômica, algo que negam.
– O Lula tem uma grande liderança. Caso ele consiga êxito no resultado do acordo, certamente será indicado ao Prêmio Nobel da Paz – previu o cineasta, em sua última viagem ao Brasil, no primeiro semestre deste ano.
O acordo não foi bem recebido pelos Estados Unidos, que liderou a quarta rodada de sanções do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) contra o governo do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. As relações entre Brasil e EUA foram brevemente afetadas pelo episódio e a secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, chegou a dizer que o acordo torna o mundo mais perigoso.
O cineasta disse que “o acordo está desafiando toda a dinâmica de poder (internacional)”. Ele afirmou ainda que o fato de o Brasil contrariar a política dos EUA é um exemplo das profundas transformações que os governos de esquerda trouxeram à região:
– Existem consequências para o mundo inteiro pelo fato do continente estar se tornando mais independente.
Correio do Brasil
Serra com Ficha Suja em Campina Grande
Fernando Rodrigues com informações de Janildo Silva
ClickPB
O presidenciável José Serra (PSDB) disse em Campina Grande, durante discurso na Praça da Bandeira, que será um presidente amigo da Paraíba. O tucano disse a cidade, segundo polo eleitoral do estado, vai revigorar sua candidatura e que mesmo rouco fez questão de aceitar o convite formulado pelas lideranças estaduais do partido.
Para uma multidão que tomou conta de toda a praça, o presidenciável José Serra assumiu o compromisso de pagar o 13º do Bolsa Família em toda a sua abrangência e o seu valor.
O ex-governador de São Paulo que desembarcou em Campina Grande às 03h00 deste sábado, pediu votos para o ex-governador Cássio Cunha Lima, candidato ao Senado, e para o senador Efraim Morais, candidato à reeleição.
José Serra disse ainda que o ex-governador Cássio Cunha Lima não pode ser enquadrado no projeto de Lei do Ficha Limpa e que a justiça cometeu um erro ao retirar seu mandato. “Cássio é um ficha limpa”, disparou Serra para a multidão que não casava de aplaudi-lo.
O candidato do PSDB à presidência também fez referências positivas ao senador Cícero Lucena. “O PSDB da Paraíba está entregue em boas mãos”, destacou.
Serra lembrou que quando ministro da Saúde foi o responsável pela construção do Hospital de Trauma de João Pessoa.
Antes, o candidato do PSDB, José Serra participou ao lado de Cássio, Cícero e Efraim, de uma carreata pelas principais ruas de Campina Grande.
ClicPB
Cassio Cunha Lima
Depois de decidir nesta terça-feira por unanimidade cassar os mandatos do governador da Paraíba, Cássio Cunha Lima (PSDB), e de seu vice, José Lacerda Neto (DEM), o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) determinou que o senador José Maranhão (PMDB-PB) assuma o governo do Estado. Maranhão foi o segundo colocado nas eleições de 2006. A ordem definida hoje deve ter execução imediata.
uol
A lei Ficha Limpa só vale para quem o PIG escolhe bloquear.
ClickPB
O presidenciável José Serra (PSDB) disse em Campina Grande, durante discurso na Praça da Bandeira, que será um presidente amigo da Paraíba. O tucano disse a cidade, segundo polo eleitoral do estado, vai revigorar sua candidatura e que mesmo rouco fez questão de aceitar o convite formulado pelas lideranças estaduais do partido.
Para uma multidão que tomou conta de toda a praça, o presidenciável José Serra assumiu o compromisso de pagar o 13º do Bolsa Família em toda a sua abrangência e o seu valor.
O ex-governador de São Paulo que desembarcou em Campina Grande às 03h00 deste sábado, pediu votos para o ex-governador Cássio Cunha Lima, candidato ao Senado, e para o senador Efraim Morais, candidato à reeleição.
José Serra disse ainda que o ex-governador Cássio Cunha Lima não pode ser enquadrado no projeto de Lei do Ficha Limpa e que a justiça cometeu um erro ao retirar seu mandato. “Cássio é um ficha limpa”, disparou Serra para a multidão que não casava de aplaudi-lo.
O candidato do PSDB à presidência também fez referências positivas ao senador Cícero Lucena. “O PSDB da Paraíba está entregue em boas mãos”, destacou.
Serra lembrou que quando ministro da Saúde foi o responsável pela construção do Hospital de Trauma de João Pessoa.
Antes, o candidato do PSDB, José Serra participou ao lado de Cássio, Cícero e Efraim, de uma carreata pelas principais ruas de Campina Grande.
ClicPB
Cassio Cunha Lima
Depois de decidir nesta terça-feira por unanimidade cassar os mandatos do governador da Paraíba, Cássio Cunha Lima (PSDB), e de seu vice, José Lacerda Neto (DEM), o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) determinou que o senador José Maranhão (PMDB-PB) assuma o governo do Estado. Maranhão foi o segundo colocado nas eleições de 2006. A ordem definida hoje deve ter execução imediata.
uol
A lei Ficha Limpa só vale para quem o PIG escolhe bloquear.
Baixarias de tucanos na net
A campanha de Dilma Rousseff ingressou com ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a coligação O Brasil Pode Mais, do candidato tucano José Serra, na qual questiona a veiculação de uma série de vídeos na internet, feitos a pedido da direção nacional do PSDB. As peças acusam o PT de “não gostar da imprensa” e “atacar seus adversários e a família dos seus adversários”. Os advogados acrescentam, na liminar, o pedido para retirar o vídeo do ar e para que seja impedida a exibição no horário eleitoral gratuito. A coligação solicitou à Polícia Federal e ao Ministério Público que investiguem o caso para apurar a autoria e a divulgação dos vídeos. Na noite passada, Dilma falou sobre ataques à sua candidatura.
– Não podemos fazer política com ódio. O ódio é que nem droga, vicia. É fácil entrar e é difícil de sair.” Ao comentar sobre o conteúdo dos vídeos, a candidata afirmou: “Não iremos, em nenhuma circunstância, baixar o nível nessa campanha. Falo isso com absoluta convicção de que quem baixa o nível, quem utiliza desses expedientes, nem o Brasil nem a história perdoam – afirmou.
Na ação, os advogados consideram o investimento na produção dos filmes como evidência de que os vídeos teriam sido produzidos “a mando do candidato José Serra”. Outra prova seria a presença da logomarca da coligação de Serra nos filmes. O conjunto de seis vídeos, que chegaram à internet na quarta-feira, foi encomendado pela direção do PSDB ao marqueteiro Adriano Gehres, segundo reportagem veiculada no diário conservador paulistano O Estado de São Paulo. Segundo a matéria, os vídeos não têm relação com o marqueteiro da campanha, Luiz Gonzalez, que foi contra a publicação no horário eleitoral gratuito, mas o roteiro e a versão final foram submetidos ao presidente do PSDB, Sergio Guerra, e ao próprio Serra, que teria dado o sinal verde para a veiculação no Youtube.
“A publicidade foi veiculada com formato de inserção, produzida com trucagem para propalar informações sabidamente inverídicas e degradantes contra filiados a um partido formalmente registrado, bem como com injúria e difamação contra a candidata Dilma Rousseff”, diz a ação.
Segundo o PT, os vídeos agridem a “honra” do partido e da candidata. Além da retirada dos vídeos do ar, a campanha petista pede que a coligação de Serra seja condenada ao pagamento de multa no valor pago pela produção.
– Há indícios veementes que são nossos adversários, mas queremos que seja apurado pela polícia – explicou o deputado José Eduardo Martins Cardoso (PT-SP), coordenador jurídico da campanha.
O Google – responsável pelo site YouTube, onde os vídeos foram publicados – também foi notificado para a retirada da propaganda.
O coordenador de comunicação da campanha de Dilma, Rui Falcão, afirmou nesta tarde que o PT não acusará o PSDB diretamente.
– Não sei de quem é, mas o que importa é que isso tem de ser retirado do ar – afirmou.
Segundo Falcão, a retórica dos vídeos é a mesma utilizada pelo PSDB na campanha de 2002 quando o presidente Lula era candidato.
– É a mesma retórica do medo, que fala dos radicais do PT. O PT participa do governo Lula e é natural que participe também do governo Dilma – afirmou.
Correio do Brasil
– Não podemos fazer política com ódio. O ódio é que nem droga, vicia. É fácil entrar e é difícil de sair.” Ao comentar sobre o conteúdo dos vídeos, a candidata afirmou: “Não iremos, em nenhuma circunstância, baixar o nível nessa campanha. Falo isso com absoluta convicção de que quem baixa o nível, quem utiliza desses expedientes, nem o Brasil nem a história perdoam – afirmou.
Na ação, os advogados consideram o investimento na produção dos filmes como evidência de que os vídeos teriam sido produzidos “a mando do candidato José Serra”. Outra prova seria a presença da logomarca da coligação de Serra nos filmes. O conjunto de seis vídeos, que chegaram à internet na quarta-feira, foi encomendado pela direção do PSDB ao marqueteiro Adriano Gehres, segundo reportagem veiculada no diário conservador paulistano O Estado de São Paulo. Segundo a matéria, os vídeos não têm relação com o marqueteiro da campanha, Luiz Gonzalez, que foi contra a publicação no horário eleitoral gratuito, mas o roteiro e a versão final foram submetidos ao presidente do PSDB, Sergio Guerra, e ao próprio Serra, que teria dado o sinal verde para a veiculação no Youtube.
“A publicidade foi veiculada com formato de inserção, produzida com trucagem para propalar informações sabidamente inverídicas e degradantes contra filiados a um partido formalmente registrado, bem como com injúria e difamação contra a candidata Dilma Rousseff”, diz a ação.
Segundo o PT, os vídeos agridem a “honra” do partido e da candidata. Além da retirada dos vídeos do ar, a campanha petista pede que a coligação de Serra seja condenada ao pagamento de multa no valor pago pela produção.
– Há indícios veementes que são nossos adversários, mas queremos que seja apurado pela polícia – explicou o deputado José Eduardo Martins Cardoso (PT-SP), coordenador jurídico da campanha.
O Google – responsável pelo site YouTube, onde os vídeos foram publicados – também foi notificado para a retirada da propaganda.
O coordenador de comunicação da campanha de Dilma, Rui Falcão, afirmou nesta tarde que o PT não acusará o PSDB diretamente.
– Não sei de quem é, mas o que importa é que isso tem de ser retirado do ar – afirmou.
Segundo Falcão, a retórica dos vídeos é a mesma utilizada pelo PSDB na campanha de 2002 quando o presidente Lula era candidato.
– É a mesma retórica do medo, que fala dos radicais do PT. O PT participa do governo Lula e é natural que participe também do governo Dilma – afirmou.
Correio do Brasil
Direto do PIG= -Estadão sai do armário
O jornal O Estado de S. Paulo publica amanhã, domingo, editorial intitulado “O mal a evitar” no qual vai declarar seu apoio ao candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra.
Será o primeiro órgão da grande imprensa a posicionar-se claramente em favor de um candidato na atual campanha.
O editorial não influirá, segundo o comando do Estadão, em seus propósitos de proporcionar aos leitores uma cobertura jornalística isenta.
O grifo é nosso, a notícia de Ricardo Setti, Veja. E a surpresa será nenhuma, tal e qual a assunção de Ricky Martin. A diferença é que o Estadão enganou muita gente se colocando como isento e sem partidarismo. No EUA, New York Times, declara habitualmente no começo da campanha seu apoio a determinado candidato, quando existe apoio, desta maneira o leitor tem condições de avaliar a isenção da publicação. Isto é o padrão da mídia de lá e é uma forma de se respeitar o leitor...Os blogs não escondem quem apóia, de maneira que ninguém tem dúvidas de que lado está.
Mas no caso do Estadão trata-se de mais uma tacada desesperada em favor de Serra, e de levar a eleição para o segundo turno. O PIG está em polvorosa. O Datafolha, mal acabou de divulgar uma pesquisa, já registrou uma nova pesquisa, que dever ser publicada na terça-feira, dia 28. É o desespero de encontra uma tendência de queda de Dilma e usar isso na última tentativa de levar a eleição na reta final para o segundo turno...
Será o primeiro órgão da grande imprensa a posicionar-se claramente em favor de um candidato na atual campanha.
O editorial não influirá, segundo o comando do Estadão, em seus propósitos de proporcionar aos leitores uma cobertura jornalística isenta.
O grifo é nosso, a notícia de Ricardo Setti, Veja. E a surpresa será nenhuma, tal e qual a assunção de Ricky Martin. A diferença é que o Estadão enganou muita gente se colocando como isento e sem partidarismo. No EUA, New York Times, declara habitualmente no começo da campanha seu apoio a determinado candidato, quando existe apoio, desta maneira o leitor tem condições de avaliar a isenção da publicação. Isto é o padrão da mídia de lá e é uma forma de se respeitar o leitor...Os blogs não escondem quem apóia, de maneira que ninguém tem dúvidas de que lado está.
Mas no caso do Estadão trata-se de mais uma tacada desesperada em favor de Serra, e de levar a eleição para o segundo turno. O PIG está em polvorosa. O Datafolha, mal acabou de divulgar uma pesquisa, já registrou uma nova pesquisa, que dever ser publicada na terça-feira, dia 28. É o desespero de encontra uma tendência de queda de Dilma e usar isso na última tentativa de levar a eleição na reta final para o segundo turno...
Lula visita Romeu Tuma
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez ontem à noite uma visita ao senador Romeu Tuma (PTB-SP), que está hospitalizado no Hospital Sírio-Libanês desde o dia 1º de setembro. Depois, o presidente seguiu para São Bernardo do Campo, onde descansa até amanhã.
Na segunda-feira pela manhã Lula vai para Barra Bonita, 290 quilômetros a Noroeste de São Paulo, onde deve inaugurar a Usina Termelétrica Barra Bioenergia, da Cosan. A unidade faz a cogeração de energia a partir do bagaço da cana-de-açúcar produzida na Usina da Barra, maior processadora de cana da companhia e a segunda maior do País.
No início da tarde, Lula voltará a São Paulo e despachará do escritório da Presidência, que fica na esquina da avenida Paulista com a rua Augusta. À noite, participará do último comício da campanha da petista Dilma Rousseff à Presidência, no Sambódromo do Anhembi.
IG
Na segunda-feira pela manhã Lula vai para Barra Bonita, 290 quilômetros a Noroeste de São Paulo, onde deve inaugurar a Usina Termelétrica Barra Bioenergia, da Cosan. A unidade faz a cogeração de energia a partir do bagaço da cana-de-açúcar produzida na Usina da Barra, maior processadora de cana da companhia e a segunda maior do País.
No início da tarde, Lula voltará a São Paulo e despachará do escritório da Presidência, que fica na esquina da avenida Paulista com a rua Augusta. À noite, participará do último comício da campanha da petista Dilma Rousseff à Presidência, no Sambódromo do Anhembi.
IG
Velhos picaretas na política
Na política podemos verificar, infelizmente, exemplos claros de que a idade obrigatoriamente não aprimora o caráter. Pedro Simon e Plínio de Arruda Sampaio são exemplos de velhice e picaretagem política. Pedro Simon ressurge no noticiário do PIG ao receber Marina Silva em Porto Alegre para declarar apoio. Até aí nada demais. A desfaçatez é ele anunciar que apoiava Dilma, quando foi nos últimos oito anos um dos mais traiçoeiros adversários de Lula- Dilma.
Já Plínio de Arruda Sampaio, promotor aposentado, deputado aposentado, se fez politicamente nas costas de Lula e hoje é uma peça do jogo dos donos do poder. Como membro da elite aproveitava o charme de um partido operário na época. O PT era um partido inofensivo, puro, cheio de utopias e servia como uma luva para artistas e demagogos da elite cultivarem a imagem de progressistas. Tudo mudou quando Lula se elegeu presidente e a elite passou a enfrentá-lo com ódio e furor. Os demagogos abandonaram o barco. .E Lula acabou recebendo suporte de onde menos de esperava: Sarney, Renan.... Já Plínio, Francisco Welfort, Frei Beto, artistas famosos e outros medalhões intelectuais pularam fora do governo Lula. Welfort já havia se bandeado para FHC... Hoje em plena campanha podemos assistir alguns destes demagogos apoiando a candidatura da Marina Silva, que é outro fantástico exemplo da cretinice política. A política, como é um jogo de poder, tem o mérito de revelar o caráter do ser humano...
Já Plínio de Arruda Sampaio, promotor aposentado, deputado aposentado, se fez politicamente nas costas de Lula e hoje é uma peça do jogo dos donos do poder. Como membro da elite aproveitava o charme de um partido operário na época. O PT era um partido inofensivo, puro, cheio de utopias e servia como uma luva para artistas e demagogos da elite cultivarem a imagem de progressistas. Tudo mudou quando Lula se elegeu presidente e a elite passou a enfrentá-lo com ódio e furor. Os demagogos abandonaram o barco. .E Lula acabou recebendo suporte de onde menos de esperava: Sarney, Renan.... Já Plínio, Francisco Welfort, Frei Beto, artistas famosos e outros medalhões intelectuais pularam fora do governo Lula. Welfort já havia se bandeado para FHC... Hoje em plena campanha podemos assistir alguns destes demagogos apoiando a candidatura da Marina Silva, que é outro fantástico exemplo da cretinice política. A política, como é um jogo de poder, tem o mérito de revelar o caráter do ser humano...
Coligação de Richa impede a divulgação de mais uma pesquisa no Paraná.
Coligação de Richa impede a divulgação de mais uma pesquisa no Paraná.
23/09/10 19h58 | Eleições 2010
O juiz auxiliar do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, Luciano Carrasco, concedeu liminar suspendendo a pesquisa Ibope, encomendada pela RPC. O levantamento seria divulgado na noite desta quinta-feira.
O questionamento da coligação 'Novo Paraná', que apoia Beto Richa, foi baseado em irregularidades na metodologia.
Nos últimos dias, a coligação de Richa conseguiu impedir a divulgação de 3 pesquisas eleitorais, incluíndo Ibope, Datafolha e Vox Populi.
Por outro lado, a coligação "A união faz um novo amanhã", que representa Osmar Dias protocolou no Tribunal Regional Eleitoral uma denúncia contra um suposto e-mail que teria sido mandado pelo endereço oficial da campanha de Beto Richa com uma pesquisa sem o devido registro.
(Rádio Educadora)
O questionamento da coligação 'Novo Paraná', que apoia Beto Richa, foi baseado em irregularidades na metodologia.
Nos últimos dias, a coligação de Richa conseguiu impedir a divulgação de 3 pesquisas eleitorais, incluíndo Ibope, Datafolha e Vox Populi.
Por outro lado, a coligação "A união faz um novo amanhã", que representa Osmar Dias protocolou no Tribunal Regional Eleitoral uma denúncia contra um suposto e-mail que teria sido mandado pelo endereço oficial da campanha de Beto Richa com uma pesquisa sem o devido registro.
(Rádio Educadora)
Fonte
A proibição sistemática das pesquisas levantou a suspeita no Paraná que aconteceu um virada e Osmar Dias passou para dianteira...
A proibição sistemática das pesquisas levantou a suspeita no Paraná que aconteceu um virada e Osmar Dias passou para dianteira...
Vox Populi aponta pela primeira vez segundo turno em São Paulo
De acordo com pesquisa Vox Populi, divulgada pelo Jornal da Band na noite desta sexta-feira (24), as eleições estaduais em São Paulo podem ir para o segundo turno. O levantamento aponta Geraldo Alckmin (PSDB) com 40% das intenções de voto, contra 28% de Aloizio Mercadante (PT). No último levantamento realizado pelo Vox Populi, em agosto, Alckmin estava com 49% das intenções de voto e Mercadante tinha 17%.
O candidato progressista Celso Russomanno oscilou dois pontos percentuais para baixo, e agora está com 7% da preferência dos eleitores, seguido por Paulo Skaf (PSB), que tem 3% e Paulo Bufalo com 2%. Brancos e nulos somam 7% e indecisos, 13%.
A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos. O instituto ouviu 1500 eleitores, entre os dias 18 e 21 de setembro, e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 31.704/2010.
Terra
E no Ibope de hoje Dilma continua com 22% de vantagem sobre Serra. Essa pesquisa do Ibope foi estrategicamente feita depois da semana de ataque e denúncias contra Dilma e depois da renúncia de Erenice Guerra. A expectativa era grande no PIG...Mas baixaria não afetou Dilma.
O candidato progressista Celso Russomanno oscilou dois pontos percentuais para baixo, e agora está com 7% da preferência dos eleitores, seguido por Paulo Skaf (PSB), que tem 3% e Paulo Bufalo com 2%. Brancos e nulos somam 7% e indecisos, 13%.
A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos. O instituto ouviu 1500 eleitores, entre os dias 18 e 21 de setembro, e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 31.704/2010.
Terra
E no Ibope de hoje Dilma continua com 22% de vantagem sobre Serra. Essa pesquisa do Ibope foi estrategicamente feita depois da semana de ataque e denúncias contra Dilma e depois da renúncia de Erenice Guerra. A expectativa era grande no PIG...Mas baixaria não afetou Dilma.
STF vai decidir sobre a exigência absurda de dois documentos para votar
O Diretório Nacional do PT aguarda a manifestação do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a norma que impõe ao eleitor apresentação de dois documentos na hora de votar: título de eleitor e documento oficial com foto. Até terça-feira, Ellen Gracie, ministra designada como relatora do processo, deverá decidir se suspende ou não, por liminar, a obrigatoriedade dos dois documentos.
O PT protocolou nesta sexta-feira à tarde uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) para que a Corte reveja essa exigência, que pode resultar na perda de milhares de votos de eleitores desavisados. A legenda pede que o eleitor seja dispensado dessa exigência se o seu nome constar da lista da seção eleitoral. A petição é assinada pelo ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos e pelo ex-secretário de Reforma do Judiciário Pierpaolo Bottini.
"A exigência conjunta de dois documentos, além de causar previsível confusão, afronta a razoabilidade, a proporcionalidade e a eficiência, ao impor infundada restrição a um direito de cidadania, com riscos e prejuízos para o conjunto do eleitorado", relata a ação. "Contingentes expressivos de eleitores serão barrados por conta de um burocratismo inconcebível", protestam os advogados.
A nova regra, incluída pela minirreforma eleitoral aprovada no ano passado pelo Congresso, preocupa os comandos das campanhas presidenciais, em particular os petistas, porque a maioria dos eleitores da candidata Dilma Rousseff concentra-se nas classes de baixa renda.
O PT se preocupa, em especial, com os eleitores de Alagoas e Pernambuco, que foram castigados pelas enchentes em junho. Nesses Estados, mais de 100 mil pessoas tiveram que deixar suas casas por causa das chuvas e perderam todos os documentos.
Nesse contexto, a prorrogação do prazo para emissão da segunda via do título eleitoral aliviou o comando da campanha de Dilma. Por sugestão das corregedorias eleitorais, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorizou a emissão do documento até o dia 30 de setembro.
Fonte
iSSO É UMA CASCA DE BANANA QUE O TSE COLOCOU NO MEIO DO CAMINHO DO ELEITOR HUMILDE DA DILMA
O PT protocolou nesta sexta-feira à tarde uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) para que a Corte reveja essa exigência, que pode resultar na perda de milhares de votos de eleitores desavisados. A legenda pede que o eleitor seja dispensado dessa exigência se o seu nome constar da lista da seção eleitoral. A petição é assinada pelo ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos e pelo ex-secretário de Reforma do Judiciário Pierpaolo Bottini.
"A exigência conjunta de dois documentos, além de causar previsível confusão, afronta a razoabilidade, a proporcionalidade e a eficiência, ao impor infundada restrição a um direito de cidadania, com riscos e prejuízos para o conjunto do eleitorado", relata a ação. "Contingentes expressivos de eleitores serão barrados por conta de um burocratismo inconcebível", protestam os advogados.
A nova regra, incluída pela minirreforma eleitoral aprovada no ano passado pelo Congresso, preocupa os comandos das campanhas presidenciais, em particular os petistas, porque a maioria dos eleitores da candidata Dilma Rousseff concentra-se nas classes de baixa renda.
O PT se preocupa, em especial, com os eleitores de Alagoas e Pernambuco, que foram castigados pelas enchentes em junho. Nesses Estados, mais de 100 mil pessoas tiveram que deixar suas casas por causa das chuvas e perderam todos os documentos.
Nesse contexto, a prorrogação do prazo para emissão da segunda via do título eleitoral aliviou o comando da campanha de Dilma. Por sugestão das corregedorias eleitorais, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorizou a emissão do documento até o dia 30 de setembro.
Fonte
iSSO É UMA CASCA DE BANANA QUE O TSE COLOCOU NO MEIO DO CAMINHO DO ELEITOR HUMILDE DA DILMA
Mais um incêndio em favela de São Paulo
O incêndio que atingiu a favela de Real Parque, zona sul de São Paulo, na manhã desta sexta-feira (24), destruiu as casas de 1.210 pessoas (ou 411 famílias), segundo estimativa da Secretaria Municipal de Assistência Social. Entre hoje e domingo, serão distribuídas 7.000 refeições, 1.200 colchões, 600 cestas básicas e 600 kits de higiene para as vítimas.
Segundo a Secretaria de Assistência Social, até o momento nenhum morador pediu para ser levado a algum abrigo público. Contudo, vários moradores entrevistados pelo UOL Notícias afirmaram que perderam tudo o que possuíam e que não tem para onde ir, como a catadora Severina Patrício, 39, que teve seu barraco de madeira completamente destruído pelas chamas.
Fonte: uol
Segundo a Secretaria de Assistência Social, até o momento nenhum morador pediu para ser levado a algum abrigo público. Contudo, vários moradores entrevistados pelo UOL Notícias afirmaram que perderam tudo o que possuíam e que não tem para onde ir, como a catadora Severina Patrício, 39, que teve seu barraco de madeira completamente destruído pelas chamas.
Fonte: uol
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Folha erra e anuncia morte de Romeu Tuma
E a Folha ainda tem o desplante de acusar adversários políticos como responsáveis pela "barriga" monumental que cometeu. Em uma nota confusa a Folha diz que Romeu Tuma foi internado com um quadro afonia? e aproveitou para fazer outros exames. NO entanto, a nota começa dizendo que ele está na UTI com insuficiência respiratória e renal, respirando por aparelho. E a nota ainda diz que ele está internado a pedido médico. Ou seja, se está respirando por aparelho, está internado por que sem os aparelhos, morreria.. Eis a nota confusa:
A assessoria de imprensa do Hospital Sírio-Libanês informou que o senador Romeu Tuma (PTB) não morreu, diferentemente do que foi divulgado pela Folha.com.
Tuma, 78, está na UTI com um quadro de insuficiência renal e respiratória. Ele permanece ligado a aparelhos de diálise (que fazem a função do rim) e de respiração artificial. A assessoria de imprensa de Tuma (PTB) confirmou que ele segue internado.
"O senador Romeu Tuma permanece no Hospital Sírio Libanês a pedido da equipe médica. Nesta sexta-feira, fontes desconhecidas desencadearam uma onda de boatos em relação ao estado de saúde do senador. Lideranças do partido entendem que se trata de uma ação desonesta e desumana por parte dos adversários que não respeitam o trabalho e o legítimo direito de Romeu Tuma de levar adiante sua campanha", diz nota da assessoria do senador, que é candidato à reeleição.
A assessoria de imprensa do hospital Sírio-Libanês informou, por telefone, que não divulgará boletim sobre o estado de saúde de Tuma, já que "até o momento não houve alteração no quadro de Romeu Tuma".
De acordo com o último boletim médico, Tuma foi internado para tratamento de um quadro de afonia, "provavelmente causado por uma infecção viral", e aproveitou para fazer outros exames.
A assessoria de imprensa do Hospital Sírio-Libanês informou que o senador Romeu Tuma (PTB) não morreu, diferentemente do que foi divulgado pela Folha.com.
Tuma, 78, está na UTI com um quadro de insuficiência renal e respiratória. Ele permanece ligado a aparelhos de diálise (que fazem a função do rim) e de respiração artificial. A assessoria de imprensa de Tuma (PTB) confirmou que ele segue internado.
"O senador Romeu Tuma permanece no Hospital Sírio Libanês a pedido da equipe médica. Nesta sexta-feira, fontes desconhecidas desencadearam uma onda de boatos em relação ao estado de saúde do senador. Lideranças do partido entendem que se trata de uma ação desonesta e desumana por parte dos adversários que não respeitam o trabalho e o legítimo direito de Romeu Tuma de levar adiante sua campanha", diz nota da assessoria do senador, que é candidato à reeleição.
A assessoria de imprensa do hospital Sírio-Libanês informou, por telefone, que não divulgará boletim sobre o estado de saúde de Tuma, já que "até o momento não houve alteração no quadro de Romeu Tuma".
De acordo com o último boletim médico, Tuma foi internado para tratamento de um quadro de afonia, "provavelmente causado por uma infecção viral", e aproveitou para fazer outros exames.
O perigo da nossa urna eletrônica, entrevista
Entrevista com o engenheiro Amilcar Brunazzo, um dos maiores especialistas brasileiros em urnas eletrônicas. Ele diz que é impossível certificar os resultados, por isso considera o sistema uma caixa preta.
Fonte: blog do Azenha
Fonte: blog do Azenha
STF, 5x5, votação empatada
Na votação sobre se a lei Ficha Limpa pode retroagir, o STF se acovardou diante do PIG e dá uma demonstração de que a constituição no Brasil é uma farsa. O PIG é a lei.A constituição diz que a lei só pode retroagir para beneficiar o réu, mas o PIG faz a lei retroagir quando lhe interessa...
Petrobras arrecadou 70 bilhões de dólares
São Paulo. A Petrobras finalizou na quinta-feira (23) sua megacapitalização, que atingiu pouco mais de R$ 120 bilhões (US$ 70 bilhões). É a maior operação do gênero na história, à frente da japonesa Nippon Telegraph (US$ 37 bilhões em 1987) e do Agricultural Bank of China (US$ 22,1 bilhões neste ano).
A estimativa é de que cerca de R$ 50 bilhões entrem no caixa da estatal como "dinheiro novo", já que o restante foi aportado pela União na chamada cessão onerosa (composta por 5 bilhões de barris de petróleo do pré-sal).
Na manhã de hoje, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva participará de cerimônia na BM&FBovespa para celebrar a operação. Ontem, em Maringá, antes mesmo da divulgação oficial dos valores, ele já havia dito que a capitalização alcançara US$ 70 bilhões.
O Estado apurou que a demanda pelas ações superou em cerca de duas vezes a oferta. É um desempenho considerado positivo, levando-se em conta o tamanho da operação. No entanto, os fundos soberanos, principalmente da Ásia, tiveram interesse menor do que o estimado. Essa "fraqueza" teria sido compensada pelo apetite voraz dos investidores de varejo e do governo.
Apesar da demanda forte, o Conselho de Administração da estatal decidiu dar um desconto no preço das ações. Os papéis preferenciais (PN) saíram a R$ 26,30 (1,8% abaixo da cotação de ontem). Os ordinários (ON) foram cotados a R$ 29,65 (2% abaixo do valor de mercado).
Na quinta-feira (23), aliás, diferentemente do que se esperava, as ações da estatal tiveram expressiva valorização na Bovespa. As PNs subiram 4,12% e as ONs, 2,76%. Segundo analistas, é mais uma prova da demanda aquecida.
Um especialista explicou que, numa operação "normal", quando a oferta supera a demanda, a empresa não dá desconto. No caso da Petrobras, no entanto, esperava-se o desconto para aumentar a possibilidade de valorização do papel hoje, quando Lula estiver na Bovespa.
Fonte
A estimativa é de que cerca de R$ 50 bilhões entrem no caixa da estatal como "dinheiro novo", já que o restante foi aportado pela União na chamada cessão onerosa (composta por 5 bilhões de barris de petróleo do pré-sal).
Na manhã de hoje, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva participará de cerimônia na BM&FBovespa para celebrar a operação. Ontem, em Maringá, antes mesmo da divulgação oficial dos valores, ele já havia dito que a capitalização alcançara US$ 70 bilhões.
O Estado apurou que a demanda pelas ações superou em cerca de duas vezes a oferta. É um desempenho considerado positivo, levando-se em conta o tamanho da operação. No entanto, os fundos soberanos, principalmente da Ásia, tiveram interesse menor do que o estimado. Essa "fraqueza" teria sido compensada pelo apetite voraz dos investidores de varejo e do governo.
Apesar da demanda forte, o Conselho de Administração da estatal decidiu dar um desconto no preço das ações. Os papéis preferenciais (PN) saíram a R$ 26,30 (1,8% abaixo da cotação de ontem). Os ordinários (ON) foram cotados a R$ 29,65 (2% abaixo do valor de mercado).
Na quinta-feira (23), aliás, diferentemente do que se esperava, as ações da estatal tiveram expressiva valorização na Bovespa. As PNs subiram 4,12% e as ONs, 2,76%. Segundo analistas, é mais uma prova da demanda aquecida.
Um especialista explicou que, numa operação "normal", quando a oferta supera a demanda, a empresa não dá desconto. No caso da Petrobras, no entanto, esperava-se o desconto para aumentar a possibilidade de valorização do papel hoje, quando Lula estiver na Bovespa.
Fonte
OAB/MS cobra pedido de resposta em relação a vídeo do deputado Rigo
OAB/MS cobra pedido de resposta em relação a vídeo do deputado Rigo
Quinta-feira, 23 de setembro de 2010 10:15
Evelyn Souza
A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Seccional Mato Grosso do Sul, encaminhou ofício hoje às instituições envolvidas nas gravações divulgadas na internet. No documento, a Ordem solicita que sejam tomadas providências necessárias em relação aos fatos relatados nas gravações.
De acordo com o vice-presidente da entidade, Júlio Cesar Souza Rodrigues, a solicitação foi enviada ao presidente do TJ-MS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul), Paulo Alfeu Puccinelli, ao procurador-geral do Ministério Público de Mato Grosso do Sul, Paulo Alberto de Oliveira e ao presidente da Assembléia Legislativa de Mato Grosso do Sul, Jerson Domingos.
“Essa denúncia atingiu a todos, tanto advogados como toda a população. Encaminhamos esse ofício inclusive para o presidente da Ordem e solicitamos que o mesmo nos envie uma resposta precisa sobre o assunto”.
Em relação ao esclarecimento divulgado ontem à tarde pelo deputado Estadual Ary Rigo (PSDB), o vice-presidente esclarece que esse é mais um motivo para a investigação. “As investigações devem ser aprofundadas para verificar se a vericidade do fato ou não”, disse Júlio César.
Uma reunião com todo o Conselho está marcada pra segunda-feira às 09h para tratar do assunto. Ainda de acordo com o vice-presidente, a possibilidade da ordem entrar como parte interessada nas investigações também será avaliada durante a reunião.
Fonte
O vídeo do deputado do PSDB. E o governador apóia Serra. A OAB nacional, surfista do PIG, não se pronunciou. Essa é a denúncia mais comprometedora da justiça brasileira.
Quinta-feira, 23 de setembro de 2010 10:15
Evelyn Souza
A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Seccional Mato Grosso do Sul, encaminhou ofício hoje às instituições envolvidas nas gravações divulgadas na internet. No documento, a Ordem solicita que sejam tomadas providências necessárias em relação aos fatos relatados nas gravações.
De acordo com o vice-presidente da entidade, Júlio Cesar Souza Rodrigues, a solicitação foi enviada ao presidente do TJ-MS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul), Paulo Alfeu Puccinelli, ao procurador-geral do Ministério Público de Mato Grosso do Sul, Paulo Alberto de Oliveira e ao presidente da Assembléia Legislativa de Mato Grosso do Sul, Jerson Domingos.
“Essa denúncia atingiu a todos, tanto advogados como toda a população. Encaminhamos esse ofício inclusive para o presidente da Ordem e solicitamos que o mesmo nos envie uma resposta precisa sobre o assunto”.
Em relação ao esclarecimento divulgado ontem à tarde pelo deputado Estadual Ary Rigo (PSDB), o vice-presidente esclarece que esse é mais um motivo para a investigação. “As investigações devem ser aprofundadas para verificar se a vericidade do fato ou não”, disse Júlio César.
Uma reunião com todo o Conselho está marcada pra segunda-feira às 09h para tratar do assunto. Ainda de acordo com o vice-presidente, a possibilidade da ordem entrar como parte interessada nas investigações também será avaliada durante a reunião.
Fonte
O vídeo do deputado do PSDB. E o governador apóia Serra. A OAB nacional, surfista do PIG, não se pronunciou. Essa é a denúncia mais comprometedora da justiça brasileira.
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
Serra pé de chumbo
Serra promove uma campanha sórdida de difamações e calúnias contra Dilma e o efeito é que Marina sobe e ele não sai do lugar. É o candidato pé de chumbo...
A coisa está tão feia que os demotucanos fazem a campanha do esconde-esconde: Serra esconde FHC, e os candidatos a governadores e senadores da coligação demotucamna escondem o Serra. O valentão Arthur Virgílo, que queria dar um surra em Lula, foi tão longe que até trocou de nome. É agora Artur Neto, candidato independente, e nunca ouviu falar em Serra...E assim vai. Não há foto nem nome de Serra nas ruas das cidades. É uma situação inusitada, absolutamente inusitada. Não fosse o PIG Serra estaria com o corpo estendido no chão...Insepulto!!
A coisa está tão feia que os demotucanos fazem a campanha do esconde-esconde: Serra esconde FHC, e os candidatos a governadores e senadores da coligação demotucamna escondem o Serra. O valentão Arthur Virgílo, que queria dar um surra em Lula, foi tão longe que até trocou de nome. É agora Artur Neto, candidato independente, e nunca ouviu falar em Serra...E assim vai. Não há foto nem nome de Serra nas ruas das cidades. É uma situação inusitada, absolutamente inusitada. Não fosse o PIG Serra estaria com o corpo estendido no chão...Insepulto!!
Lula quase no Oscar
O PIG está entre a cruz e a espada. Não sabem se fuzilam a comissão que escolheu por unanimidade o filme Lula, o Filho do Brasil para representar o Brasil na pré-seleção de filme estrangeiros que serão indicados para o Oscar ou se esperam que o filme não seja escolhido para concorrer na festa do Oscar e assim o achincalharem ainda mais, em mais um festival de difamação, etc...
"Lula, o filho do Brasil" vai concorrer com produções de mais de 95 países à indicação final. Os cinco filmes selecionados serão anunciados em 25 de janeiro. A cerimônia de premiação será realizada no dia 27 de fevereiro de 2011.
"Lula, o filho do Brasil" vai concorrer com produções de mais de 95 países à indicação final. Os cinco filmes selecionados serão anunciados em 25 de janeiro. A cerimônia de premiação será realizada no dia 27 de fevereiro de 2011.
Depoimento de Wagner Tiso
Coração de Estudante
Wagner Tiso
Composição: Wagner Tiso e Milton Nascimento
Quero falar de uma coisa
Adivinha onde ela anda
Deve estar dentro do peito
Ou caminha pelo ar
Pode estar aqui do lado
Bem mais perto que pensamos
A folha da juventude
É o nome certo desse amor
Já podaram seus momentos
Desviaram seu destino
Seu sorriso de menino
Quantas vezes se escondeu
Mas renova-se a esperança
Nova aurora, cada dia
E há que se cuidar do broto
Pra que a vida nos dê
Flor flor o o e fruto
Coração de estudante
Há que se cuidar da vida
Há que se cuidar do mundo
Tomar conta da amizade
Alegria e muito sonho
Espalhados no caminho
Verdes, planta e sentimento
Folhas, coração,
Juventude e fé.
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Dilma 51%, Serra 24% . Dilma mantém 27% de diferença, pesquisa Vox Populi/Band/iG
A candidata Dilma Rousseff (PT) manteve 27 pontos de distância na disputa pela Presidência sobre o tucano José Serra no tracking Vox Populi/Band/iG divulgado nesta quarta-feira.
De acordo com o instituto, ambos oscilaram um ponto para baixo em relação ao levantamento anterior. A ex-ministra tem agora 51% das intenções de voto, contra 24% do adversário do PSDB. Marina Silva, do PV, avançou um ponto e, pela primeira vez desde o início da medição, em 1º de setembro, aparece agora com 10% das preferências. Brancos e nulos somam 4% e eleitores indecisos (ou que não responderam à pesquisa) chegam a 10%.
A região onde Dilma tem o melhor desempenho é o Nordeste: 64%. Ainda no Nordeste, Serra, com 18%, e Marina, com 6%, registram seus piores índices entre todas as regiões do País.
A petista tem o pior cenário nas regiões Centro Oeste e Norte. Mesmo assim, está à frente no local, com 43% das intenções de voto – contra 31% de José Serra e 15% de Marina.
Fonte: IG
De acordo com o instituto, ambos oscilaram um ponto para baixo em relação ao levantamento anterior. A ex-ministra tem agora 51% das intenções de voto, contra 24% do adversário do PSDB. Marina Silva, do PV, avançou um ponto e, pela primeira vez desde o início da medição, em 1º de setembro, aparece agora com 10% das preferências. Brancos e nulos somam 4% e eleitores indecisos (ou que não responderam à pesquisa) chegam a 10%.
A região onde Dilma tem o melhor desempenho é o Nordeste: 64%. Ainda no Nordeste, Serra, com 18%, e Marina, com 6%, registram seus piores índices entre todas as regiões do País.
A petista tem o pior cenário nas regiões Centro Oeste e Norte. Mesmo assim, está à frente no local, com 43% das intenções de voto – contra 31% de José Serra e 15% de Marina.
Fonte: IG
A onde de calúnias e difamações contra Dilma
Serra abusa na propaganda eleitoral, em uma onda de calúnias e difamações contra Dilma. e conta com 24 horas de apoio do PIG. A propaganda eleitoral tem regras claras, mas o TSE é partidário e demotucano. E isso influencia o eleitorado , fazendo com que Dilma caía na intenção de votos. O código eleitoral diz:
Art. 323. Divulgar, na propaganda, fatos que sabe inveridicos, em relação a partidos ou
candidatos e capazes de exercerem influência perante o eleitorado:
Pena - detenção de dois meses a um ano, ou pagamento de 120 a 150 dias-multa.
Parágrafo único. A pena é agravada se o crime é cometido pela imprensa, rádio ou
televisão.
Art. 324. Caluniar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando fins de propaganda,
imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção de seis meses a dois anos, e pagamento de 10 a 40 dias-multa.
§ 1° Nas mesmas penas incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2º A prova da verdade do fato imputado exclui o crime, mas não é admitida:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido, não foi condenado
por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado ao Presidente da República ou chefe de governo estrangeiro;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por
sentença irrecorrível.
Art. 325. Difamar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda,
imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção de três meses a um ano, e pagamento de 5 a 30 dias-multa.
Parágrafo único. A exceção da verdade somente se admite se ofendido é funcionário
público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
Art. 326. Injuriar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda,
ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro:
Pena - detenção até seis meses, ou pagamento de 30 a 60 dias-multa.
§ 1º O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - se o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
§ 2º Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou meio
empregado, se considerem aviltantes:
Pena - detenção de três meses a um ano e pagamento de 5 a 20 dias-multa, além das
penas correspondentes à violência prevista no Código Penal.
Art. 327. As penas cominadas nos artigos. 324, 325 e 326, aumentam-se de um terço, se
qualquer dos crimes é cometido:
I - contra o Presidente da República ou chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da ofensa.
Art. 330. Nos casos dos artigos. 328 e 329 se o agente repara o dano antes da sentença
final, o juiz pode reduzir a pena.
Art. 323. Divulgar, na propaganda, fatos que sabe inveridicos, em relação a partidos ou
candidatos e capazes de exercerem influência perante o eleitorado:
Pena - detenção de dois meses a um ano, ou pagamento de 120 a 150 dias-multa.
Parágrafo único. A pena é agravada se o crime é cometido pela imprensa, rádio ou
televisão.
Art. 324. Caluniar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando fins de propaganda,
imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção de seis meses a dois anos, e pagamento de 10 a 40 dias-multa.
§ 1° Nas mesmas penas incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2º A prova da verdade do fato imputado exclui o crime, mas não é admitida:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido, não foi condenado
por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado ao Presidente da República ou chefe de governo estrangeiro;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por
sentença irrecorrível.
Art. 325. Difamar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda,
imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção de três meses a um ano, e pagamento de 5 a 30 dias-multa.
Parágrafo único. A exceção da verdade somente se admite se ofendido é funcionário
público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
Art. 326. Injuriar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda,
ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro:
Pena - detenção até seis meses, ou pagamento de 30 a 60 dias-multa.
§ 1º O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - se o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
§ 2º Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou meio
empregado, se considerem aviltantes:
Pena - detenção de três meses a um ano e pagamento de 5 a 20 dias-multa, além das
penas correspondentes à violência prevista no Código Penal.
Art. 327. As penas cominadas nos artigos. 324, 325 e 326, aumentam-se de um terço, se
qualquer dos crimes é cometido:
I - contra o Presidente da República ou chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da ofensa.
Art. 330. Nos casos dos artigos. 328 e 329 se o agente repara o dano antes da sentença
final, o juiz pode reduzir a pena.
STF pode violentar a constituição
Em voto como relator do recurso de Joaquim Roriz (PSC) no STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro Carlos Ayres Britto, apresentou voto nesta quarta-feira (22) pela aplicação da Lei da Ficha Limpa a todos os candidatos já nas eleições 2010. Segundo Britto, a norma obedece a Constituição e nasceu legitimada pela vontade popular.
“Vida pregressa não é vida futura”, disse Ayres Britto. “A palavra candidato se autoexplica, vem de cândido, puro, limpo, no sentido ético. Tanto quanto candidatura vem de candura, pureza, limpeza, igualmente ética”, defendeu, ao rebater um a um os argumentos da defesa de Roriz.
Eleições. uol
Carlos Ayres Britto é um ministro totalmente entregue a mídia, saboreia sua função como se fosse um manjar dos deuses. A constituição para ele é irrelevante e a verdade é a versão da mídia. Pequeno burguês deslumbrado. Relata seu seus votos com uma poesia de envergonhar poetas. Petista de conveniência no passado, burguês de conveniência hoje. A lei ficha limpa viola a constituição, mas pelo menos deixa explícito que não se aplica ao passado dos candidatos e o STF quer mudar isso. A constituição garante:
Em seu artigo 5° , § XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu; • Código Penal: art. 2°, parágrafo único
E a lei Ficha Limpa é inconstitucional a Constituição garante:
LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;
Nós não precisamos de leis incosntitucionais, aplicadas arbritariamente. Bastaria que o STF não protegesse os figurões demotucanos da política: o STF levou 13 anos apenas para aceitar o processo contra o senador do PSDB Eduardo Azeredo. Nem a Ficha Limpa com sua arbritariedade o pega...
“Vida pregressa não é vida futura”, disse Ayres Britto. “A palavra candidato se autoexplica, vem de cândido, puro, limpo, no sentido ético. Tanto quanto candidatura vem de candura, pureza, limpeza, igualmente ética”, defendeu, ao rebater um a um os argumentos da defesa de Roriz.
Eleições. uol
Carlos Ayres Britto é um ministro totalmente entregue a mídia, saboreia sua função como se fosse um manjar dos deuses. A constituição para ele é irrelevante e a verdade é a versão da mídia. Pequeno burguês deslumbrado. Relata seu seus votos com uma poesia de envergonhar poetas. Petista de conveniência no passado, burguês de conveniência hoje. A lei ficha limpa viola a constituição, mas pelo menos deixa explícito que não se aplica ao passado dos candidatos e o STF quer mudar isso. A constituição garante:
Em seu artigo 5° , § XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu; • Código Penal: art. 2°, parágrafo único
E a lei Ficha Limpa é inconstitucional a Constituição garante:
LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;
Nós não precisamos de leis incosntitucionais, aplicadas arbritariamente. Bastaria que o STF não protegesse os figurões demotucanos da política: o STF levou 13 anos apenas para aceitar o processo contra o senador do PSDB Eduardo Azeredo. Nem a Ficha Limpa com sua arbritariedade o pega...
terça-feira, 21 de setembro de 2010
El Capo quer liquidar com Neymar
El Capo, supremo mandatário da máfia do futebol brasileiro, quer apagar o brilho de Neymar. El Capo espera que deste modo haja alguma chance para Pato e outros brilharem..
Dorival Junior está fora
A diretoria do Santos acordou e deu um basta a sabotagem de Dorival Junior, em negociação com o São Paulo, e o demitiu. Ele extrapolou o limite do bom senso ao anunciar que Neymar não jogaria contra o Corinthians e que estaria suspenso por tempo indeterminado. A intenção era liquidar a carreira do jogador de apenas 18 anos...
Basta assistir os vídeos para ver que a pretensa briga envolvendo Neymar e Dorival foi armada e amplificada. Neymar não ofendeu o técnico, foi sim ofendido e humilhado por ele...
Veja o tratamento dado ao jogador no PIG
O PIG inventa que Neymar xinga Dorival e a imagem não mostra
Esse é o vídeo do PIG onde Dorival está de frente esbravejando para um Neymar de costas
O Tiro final do Fantástico, manipulação para destruir a imagem do jogador, a falsa leitura labial, o crime de driblar
Basta assistir os vídeos para ver que a pretensa briga envolvendo Neymar e Dorival foi armada e amplificada. Neymar não ofendeu o técnico, foi sim ofendido e humilhado por ele...
Veja o tratamento dado ao jogador no PIG
O PIG inventa que Neymar xinga Dorival e a imagem não mostra
Esse é o vídeo do PIG onde Dorival está de frente esbravejando para um Neymar de costas
O Tiro final do Fantástico, manipulação para destruir a imagem do jogador, a falsa leitura labial, o crime de driblar
Terra sem lei
O Brasil é uma terra sem lei. A mídia simplesmente transformou Dilma e Lula em bandidos e o festival de acusações dura 24 hoars por dia. A grande mídia transformou-se em um palanque eleitoral demotucano. E como não há virtudes em Serra, e Dilma está na liderança para vencer no primeiro turno, a mídia golpista partiu para o ataque sujo, inescrupuloso. O TSE ainda autoriza a veiculação da inserções da propaganda gratuíta ads coligações partidárias distribuída ao longo do dia, de forma anônima, onde só aparece os ataques imorais contra Dilma, Lula e PT...Quem não entra nesse coro da grande mídia golpista, como a Carta Capital, é ferido na liberdade de imprensa pelo ministério público. Já os blogs são chamados de blogs sujos por Serra...Brasil é ainda uma Honduras.
P.S= Hoje o PIG e o governador de São Paulo insinuaram que Dilma está por trás do tumulto do metrô paulista. A causa do tumulto seria, antes da conclusão da investigação, um pessoa? de que apertou o botão de emergência...o governador anunciou que vai investigar se foi acidental ou motivado. Governador cara de pau e sem voto...
P.S= Hoje o PIG e o governador de São Paulo insinuaram que Dilma está por trás do tumulto do metrô paulista. A causa do tumulto seria, antes da conclusão da investigação, um pessoa? de que apertou o botão de emergência...o governador anunciou que vai investigar se foi acidental ou motivado. Governador cara de pau e sem voto...
Lula foi o presidente que modernizou o país, Le Figaro
Uma reportagem na edição desta terça-feira (20) do jornal francês Le Figaro afirma que Luiz Inácio Lula da Silva foi o presidente responsável por "modernizar o Brasil".
O texto, que recebeu uma chamada na capa do Le Figaro, é assinado pela correspondente do jornal no Rio de Janeiro, Lamia Oualalou.
A reportagem conta a história de Ricardo Mendonça, paraibano de Itatuba que se mudou para o Rio de Janeiro em busca de emprego em 2003 e conseguiu entrar na universidade graças a uma bolsa do programa Pro-Uni, do governo federal.
O jornal atribui o sucesso de Mendonça às políticas do governo Lula. "Histórias como esta de Ricardo o Brasil registra aos milhões. A três meses do fim do seu segundo mandato, este é um país mudado que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixará ao seu sucessor", escreve o Le Figaro.
'Barbudo onipresente'
O jornal diz que quando Lula chegou ao poder, em 2003, o Brasil era um país sem "grandes esperanças" que havia finalmente dado uma chance a um "turbulento barbudo onipresente na cena eleitoral desde o restabelecimento da democracia".
O Le Figaro destaca que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conseguiu combater a hiperinflação com o Plano Real, mas que se tornou "muito impopular" antes de deixar o poder em 2002.
Citando analistas políticos brasileiros, o jornal diz que Lula foi responsável por ampliar políticas sociais do governo anterior. "O chefe de Estado reagrupou algumas medidas sociais do seu antecessor e lhes deu uma dimensão inimaginável", diz a reportagem do jornal.
"Pela primeira vez na história, o Brasil assiste a uma redução contínua e inédita das desigualdades. Em dois mandatos, 24 milhões de brasileiros saíram da miséria e 31 milhões entraram para a classe média."
O jornal diz que o governo quer agora usar a riqueza dos novos campos de petróleo descobertos no litoral brasileiro para criar um fundo que beneficie os mais pobres.
Fonte
O texto, que recebeu uma chamada na capa do Le Figaro, é assinado pela correspondente do jornal no Rio de Janeiro, Lamia Oualalou.
A reportagem conta a história de Ricardo Mendonça, paraibano de Itatuba que se mudou para o Rio de Janeiro em busca de emprego em 2003 e conseguiu entrar na universidade graças a uma bolsa do programa Pro-Uni, do governo federal.
O jornal atribui o sucesso de Mendonça às políticas do governo Lula. "Histórias como esta de Ricardo o Brasil registra aos milhões. A três meses do fim do seu segundo mandato, este é um país mudado que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixará ao seu sucessor", escreve o Le Figaro.
'Barbudo onipresente'
O jornal diz que quando Lula chegou ao poder, em 2003, o Brasil era um país sem "grandes esperanças" que havia finalmente dado uma chance a um "turbulento barbudo onipresente na cena eleitoral desde o restabelecimento da democracia".
O Le Figaro destaca que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conseguiu combater a hiperinflação com o Plano Real, mas que se tornou "muito impopular" antes de deixar o poder em 2002.
Citando analistas políticos brasileiros, o jornal diz que Lula foi responsável por ampliar políticas sociais do governo anterior. "O chefe de Estado reagrupou algumas medidas sociais do seu antecessor e lhes deu uma dimensão inimaginável", diz a reportagem do jornal.
"Pela primeira vez na história, o Brasil assiste a uma redução contínua e inédita das desigualdades. Em dois mandatos, 24 milhões de brasileiros saíram da miséria e 31 milhões entraram para a classe média."
O jornal diz que o governo quer agora usar a riqueza dos novos campos de petróleo descobertos no litoral brasileiro para criar um fundo que beneficie os mais pobres.
Fonte
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
PIG ataca Carta Capital
Redação Carta Capital
20 de setembro de 2010 às 18:11h
Vice-Procuradora Geral Eleitoral intima revista a entregar contratos com o governo federal. Leia nossa resposta
Agradecemos desde já as dezenas de cartas e moções de solidariedades que recebemos e informamos aos nossos leitores que na edição de CartaCapital que vai às bancas nesta sexta-feira 24, publicaremos uma matéria sobre o assunto.
Excelentíssima Senhora Vice-Procuradora Geral Eleitoral
Permito-me observar que a transparência é princípio insubstituível a nortear esta publicação, iniciada em 1994 e sob minha responsabilidade. Nunca nos recusamos, portanto, dentro da legalidade, a apresentar nossos contratos e aceitar auditorias e perícias voltadas a revelar a ética que nos orienta. Não podemos, no entanto, aceitar uma denúncia anônima, que, como já decidiu o Supremo Tribunal Federal ao interpretar o artigo 5º, inciso IV, da Constituição da República (“é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”), afronta o Estado democrático de Direito e por esta razão é indigna de acolhimento ou defesa e desprovida da qualidade jurídica documental.
A propósito do tema, ao apreciar o inquérito número 1.957-PR em sessão plenária realizada em 11 de maio de 2005, o STF decidiu, sobre o valor jurídico da denúncia anônima, só caber apurar a acusação dotada de um mínimo de idoneidade e amparada em outros elementos que permitam “apurar a sua verossimilhança, ou a sua veracidade ”.
Se esse órgão ministerial, apesar do exposto acima, delibera apresentar a requisição referida nesta missiva, seria antes de tudo necessário, nos termos do art. 2º da Lei nº 9.784/1999, esclarecer e indicar os motivos da mesma, justificação esta que se encontra, me apresso a sublinhar, ausente da aludida requisição.
Cabe ainda ressaltar que todos os contratos firmados pela Administração Pública federal com a Editora Confiança, em atenção ao art. 37 da Constituição Federal, foram devidamente publicados em Diário Oficial da União e nas informações disponibilizadas na internet e, portanto, estão disponíveis à V. Excia.
Por último, esclarecemos que o levantamento de dados referido na requisição desse órgão implicará em uma auditoria nos arquivos dessa editora quanto aos exercícios de 2009 e 2010. Evidentemente, essas providências não cabem em um exíguo prazo de 5 dias, mas demandam meses de trabalho. Desse modo, se justificada adequadamente a realização de um tal esforço, indagamos ainda sobre a responsabilidade pelos custos correspondentes.
Ausente os pressupostos que justifiquem a instauração da investigação, requeremos o seu arquivamento. E mais ainda, identificado o autor da denúncia ainda mantido sob anonimato, ou no caso desta Procuradoria entender pela existência de indícios a dar suporte à odiosa voz que nos carimba de “imprensa chapa-branca”, nos colocamos à disposição para prestar as informações e abrir nossos arquivos e sigilos bancários e fiscais, observados, sempre e invariavelmente, os preceitos legais aplicáveis.
MINO CARTA
Diretor de redação e sócio majoritário
Editora Confiança Ltda
20 de setembro de 2010 às 18:11h
Vice-Procuradora Geral Eleitoral intima revista a entregar contratos com o governo federal. Leia nossa resposta
A Editora Confiança, que edita a revista CartaCapital, recebeu na tarde desta quinta-feira 16 um ofício assinado pela Sra. Sandra Cureau, Vice-Procuradora Geral Eleitoral.
Nele somos requisitados a apresentar no prazo de 5 dias as cópias de todos os contratos publicitários que assinamos com o governo federal nos anos de 2009 e 2010.
Nos únicos dois parágrafos do ofício – leia o fac-simile no slide show deste site – não há qualquer referência às motivações que ensejaram a solicitação, nem o nome dos autores do pedido junto ao TRE (grifos do Maria Frô).
Abaixo, os leitores têm o contéudo integral de nossa resposta ao referido ofício, que será protocolado naquele Tribunal.
Agradecemos desde já as dezenas de cartas e moções de solidariedades que recebemos e informamos aos nossos leitores que na edição de CartaCapital que vai às bancas nesta sexta-feira 24, publicaremos uma matéria sobre o assunto.
Leia aqui a reposta ao TRE:
São Paulo, 20 de setembro de 2010.
Excelentíssima Senhora Vice-Procuradora Geral Eleitoral
Acuso o recebimento do ofício de número 335/10-SC, expedido nos autos do procedimento PA/PGR 1.00.000.010796/2010-33 e, tempestiva e respeitosamente, passo a expor o que se segue.
Para melhor atender ao ofício requisitório de relação nominal de contratos de publicidade celebrados entre o Governo Federal e a Editora Confiança Ltda. – revista CartaCapital –, tomamos a iniciativa e a cautela de consultar, por meio de repórter da nossa sucursal de Brasília, os autos do procedimento geradores da determinação de Vossa Excelência. Verificamos tratar-se de denúncia anônima, baseada em meras e afrontosas ilações, ou seja, conjecturas sem apoio em elementos a conferir lastro de suficiência.
Permito-me observar que a transparência é princípio insubstituível a nortear esta publicação, iniciada em 1994 e sob minha responsabilidade. Nunca nos recusamos, portanto, dentro da legalidade, a apresentar nossos contratos e aceitar auditorias e perícias voltadas a revelar a ética que nos orienta. Não podemos, no entanto, aceitar uma denúncia anônima, que, como já decidiu o Supremo Tribunal Federal ao interpretar o artigo 5º, inciso IV, da Constituição da República (“é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”), afronta o Estado democrático de Direito e por esta razão é indigna de acolhimento ou defesa e desprovida da qualidade jurídica documental.
A propósito do tema, ao apreciar o inquérito número 1.957-PR em sessão plenária realizada em 11 de maio de 2005, o STF decidiu, sobre o valor jurídico da denúncia anônima, só caber apurar a acusação dotada de um mínimo de idoneidade e amparada em outros elementos que permitam “apurar a sua verossimilhança, ou a sua veracidade ”.
Se esse órgão ministerial, apesar do exposto acima, delibera apresentar a requisição referida nesta missiva, seria antes de tudo necessário, nos termos do art. 2º da Lei nº 9.784/1999, esclarecer e indicar os motivos da mesma, justificação esta que se encontra, me apresso a sublinhar, ausente da aludida requisição.
Cabe ainda ressaltar que todos os contratos firmados pela Administração Pública federal com a Editora Confiança, em atenção ao art. 37 da Constituição Federal, foram devidamente publicados em Diário Oficial da União e nas informações disponibilizadas na internet e, portanto, estão disponíveis à V. Excia.
Por último, esclarecemos que o levantamento de dados referido na requisição desse órgão implicará em uma auditoria nos arquivos dessa editora quanto aos exercícios de 2009 e 2010. Evidentemente, essas providências não cabem em um exíguo prazo de 5 dias, mas demandam meses de trabalho. Desse modo, se justificada adequadamente a realização de um tal esforço, indagamos ainda sobre a responsabilidade pelos custos correspondentes.
Ausente os pressupostos que justifiquem a instauração da investigação, requeremos o seu arquivamento. E mais ainda, identificado o autor da denúncia ainda mantido sob anonimato, ou no caso desta Procuradoria entender pela existência de indícios a dar suporte à odiosa voz que nos carimba de “imprensa chapa-branca”, nos colocamos à disposição para prestar as informações e abrir nossos arquivos e sigilos bancários e fiscais, observados, sempre e invariavelmente, os preceitos legais aplicáveis.
Atenciosamente,
MINO CARTA
Diretor de redação e sócio majoritário
Editora Confiança Ltda
Tiririca incomoda
Tiririca está eleito como deputado federal por São Paulo. O mote de sua campanha foi como fogo na palha: Pior que está não fica, vote em Tiririca. Eu não sei o que faz um deputado, vote em mim, que eu vou descobrir. Sucesso absoluto. O que eleitor gosta é de honestidade e Tiririca é um palhaço e colocou sua campanha com total honestidade e irreverência. Ninguém será enganado votando nele. NO entanto, o ministério público hoje processou Tiririca por falsidade ideológica. O motivo foi uma entrevista na Veja onde ele disse que não possuía bens. E com isso o ministério público requereu o direito de violentar a sua vida fiscal, bancária, etc. Uma entrevista não é fé pública, o entrevistado sequer tem poder sobre o que vai ser públicado...E o rídículo disso é que Serra é acusado de não ter diploma de economista e é professor universitário aposentado, ou seja, sem diploma seria falsidade ideológica...
A verdade é que o PIG abomina tudo que faz sucesso fora do seu controle. OU seja, até mesmo o palhaço Tirica incomoda
Na wikipédia:
O Crime de falsidade ideológica é figura tipificada no artigo 299 do Código Penal Brasileiro, que tem a seguinte redação:
A verdade é que o PIG abomina tudo que faz sucesso fora do seu controle. OU seja, até mesmo o palhaço Tirica incomoda
Na wikipédia:
O Crime de falsidade ideológica é figura tipificada no artigo 299 do Código Penal Brasileiro, que tem a seguinte redação:
-
- Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante.
- Reclusão de um a cinco anos, e multa - quando o documento objeto da fraude é público;
- Reclusão de um a três anos, e multa - se o documento for particular.
Crimes que são falsidade ideológica
- Cheque sem fundo
- Calúnia
- Fraude
- Sonegação de imposto
- Simulação de casamento
Assinar:
Postagens (Atom)