Translate

sexta-feira, 9 de abril de 2010

Ratinho e Glória Perez

Guilherme de Pádua foi julgado, condenado, cumpriu a pena e agora finge que é pastor. Mas cumpriu a pena, a lei se fez.

No julgamento dele, a estrela era seu advogado, Paulo Ramalho. Era o Cembranelli de então...Guilherme de Pádua foi beneficiado por uma ruptura da mídia. A Folha de São Paulo lhe estendeu proteção, condenando o que chamou de linchamento. Juristas desfilaram em suas páginas condenando o linchamento moral de Guilherme Pádua e criticaram o apoio da Globo pela condenação antes do julgamento. A Folha era então o formador de opinião da classe média e a classe média ficou com vergonha de pichar Guilherme Pádua. Dos 300 convites do primeiro dia de julgamento, sobrou uns 100.  Havia muito lugares vagos na platéia, fez questão de ressaltar a Folha...

Paulo Ramalho,o Cembranelli, advogado do réu confesso, um defensor público indicado, porque os advogados privados não quiseram a causa se viu na onda do sucesso. Ele queria uma condenação de 18 anos, graças ao apoio da mídia, o que significava que Guilherme sairia libertado no mês seguinte. A condenação foi de 20 anos e ele saiu no final do ano...

Glória não reclamou da mídia e da defesa qie fizeram de Guilherme Pádua, não quis se bater com a poderosa Folha, que depois fez as pazes com a Globo e se associaram no jornal Valor Econômico.

Então porque agora ela faz o teatro escandaloso contra Ratinho, que entrevistou a semana passada o falso pastor Guilherme de Pádua??? A Folha fez várias entrevistas exclusivas com ele depois que saiu da cadeia....

Glória Perez não viu a Globo entrevistar Suzane Louise Freifrau von Richthofen , que matou os pais, em um montagem feita pelo advogado dela na véspera de seu julgamento? O resultado foi 4x3 e por pouco ela não foi para a rua mais cedo...Isso sim é imoral e Glória Perez não condenou a Globo por isso